Impulsos y razones en el derecho penal. Hacia una teoría dualista de las emociones

María Laura Manrique

Resumen

En este trabajo defiendo una teoría dual de las emociones. Mi objetivo es mostrar que las teorías mecanicistas y cognitivas (o cognitivas evaluativas) no son rivales. Utilizo el esquema de von Wright para la relación entre mente y materia para sostener que estas teorías resuelven diferentes niveles o ámbitos de prioridades (epistémico, causal y semántico). Finalmente, subrayo que hay dos diferentes criterios para medir la intensidad de una emoción y ello puede utilizarse para explicar por qué en ocasiones las conductas emocionales agravan la pena y en otras las disminuyen.

Palabras clave

Emociones; Acción; Derecho penal

Texto completo:

PDF (145,31 kB) Estadísticas

Referencias


Carrara, F, 1957: Programa de derecho criminal, Temis.

Damasio, A., 1994: Descartes’ error -Emotion, Reason and the Human Brain, New York: Avon Books.

Davidson, D., 1980: Ensayos sobre acciones y sucesos, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Dworkin, R., 1977: Los derechos en serio, España: Planeta.

Elster, J, 1998: Alquemies of the Mind -Rationality and the Emotions, Cambridge: Cambridge University Press.

González Lagier, D., 2009: Emociones, responsabilidad y derecho, Madrid: Marcial Pons.

Hart, H. L. A., 1963: El concepto de Derecho, Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Hume, D, 1739: Tratado de la naturaleza humana, Libro II, Parte Primera, Sección V.

Kahan, D., y Nussbaum, M., 1996: «Two Conceptions of Emotions in Criminal Law», Columbia Law Review, 96 (2): 269-374.

Kenny, A., 2003: Action, Emotion and Will: London y New York: Routledge.

Lyons, W., 1993: Emoción, Barcelona: Anthropos.

Nussbaum, M., 2006: El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley, Buenos Aires: Katz.

Peralta, J., 2012: Motivos reprochables, Barcelona: Marcial Pons.

Platón: «Fedro», en P. de Azcárate (ed.), Platón. Obras Completas, 1871: II, Madrid: Medina y Navarro.

Ryle, G., 1949: The Concept of Mind, London: Hutchinson.

Ryle, G., 2009: «Feelings», Collected Papers (II), New York: Routledge, 284-299.

Schimill, U., 2010: Las implicaturas del resentimiento —La tragedia de Otelo—, México: Themis.

Soler, S., 1956: Derecho penal argentino, Buenos Aires: Tipográfica editora argentina.

Solomon, R., 2003: What is an Emotion, Oxford: Oxford University Press.

Sutherland, S., 1976: «Hume on Morality and Emotions», The Philosophical Quaterly, 26: 14-23.

Tadross, V., 2004: «Attribution, Ethics and Emotions», en Criminal Responsibility. Review Article’ in Modern Law Review, 67, 332.

Von Wright, G. H., 1970: Norma y acción, Madrid: Tecnos.

Von Wright, G. H., 1980: Explicación y comprensión, Madrid: Alianza editorial.

Von Wright, G. H., 1998a: «On Mind and Matter», In the Shadow of Descartes: Essays in the Philosophy of Mind, Netherlands Kluwer Academia.

Von Wright, G. H., 1998b: «Sensations and Perceptions», In the Shadow of Descartes: Essays in the Philosophy of Mind, Netherlands Kluwer Academia.

Von Wright, G. H., 2003: «Valor, norma y acción», Doxa, 26: 53-79.




DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.15



Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.