Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

La lógica en el Derecho: grandes expectativas y algunas desilusiones

Juliano S.A. Maranhão

Resumen

Partiendo de la controversia entre S. Haack y E. Bulygin acerca de la lógica en el Derecho, el artículo analiza las perspectivas de usar herramientas lógicas para desarrollar modelos de la actividad de la interpretación del Derecho. Se contraponen dos concepciones de Derecho, ligándolas a diferentes representaciones lógicas: i) el Derecho como sistema de reglas correlacionado con la lógica deóntica y la lógica de revisión de creencias/normas, y ii) el Derecho como una actividad interpretativa/argumentativa vinculada con la argumentación derrotable. Usando la distinción entre lógicas de cualificación y lógicas de excepción, el artículo propone una reconciliación de ambas tradiciones, trazando un camino informal para la integración de esas herramientas lógicas. Allí se defiende una visión acerca del papel de la lógica en el Derecho que entraña más expectativas optimistas que las admitidas por Bulygin y también algunas desilusiones respecto a la propuesta de Haack.

Palabras clave

Lógica deóntica; Derrotabilidad; Argumentación jurídica

Texto completo:

PDF (261,06 kB) Estadísticas


DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.12





Copyright (c) 2020 Juliano S.A. Maranhão

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.