Principios, ponderación, y la separación entre derecho y moral: sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos

Autores/as

  • Giorgio Pino

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.13

Palabras clave:

Ferrajoli, Luigi, Positivismo jurídico, Neoconstitucionalismo, Principios, Ponderación, Separación entre Derecho y moral

Resumen

En el ensayo Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista, Luigi Ferrajoli ofrece una oportuna clarificación teórica y conceptual sobre el así llamado neoconstitucionalismo. Por mi parte, en esta contribución intentaré desarrollar algunas observaciones sobre tres puntos acerca de los cuales me encuentro en relativo desacuerdo con el análisis de Ferrajoli: el tratamiento de la distinción entre reglas y principios, la interpretación de la práctica de la ponderación, y el problema de la separación entre Derecho y moral. Además, ofreceré un panorama de los significados del (neo)constitucionalismo, y, respecto a tal panorama, consideraré el modo en el cual Ferrajoli sitúa su propia posición teórica.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2011

Cómo citar

Pino, G. (2011). Principios, ponderación, y la separación entre derecho y moral: sobre el neoconstitucionalismo y sus críticos. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (34), 201–228. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.13

Número

Sección

Artículos