La exigencia de completitud de los sistemas jurídicos en Alchourrón y Bulygin: Una crítica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.15

Palabras clave:

Completitud, Sistemas jurídicos, Sistemas normativos, Regla ideal, Ideal racional

Resumen

Alchourrón y Bulygin (en adelante AyB) afirman que la exigencia de completitud de los sistemas jurídicos es un ideal puramente racional, es decir, que tiene un fundamento ‘puramente racional’ y es independiente de posiciones políticas y de filosofía del derecho. Para defender esta tesis, AyB señalan que el ideal de completitud es una consecuencia del Principio de Razón Suficiente. En el trabajo sostengo, en primer lugar, que la exigencia de completitud no es consecuencia del Principio de Razón Suficiente. En segundo lugar, argumento que existe una premisa propia de la filosofía del derecho que es necesaria para llegar a la exigencia de completitud como conclusión y, por lo tanto, que el ideal de completitud no es un ideal puramente racional. Finalmente, propongo una interpretación alternativa del argumento de AyB y concluyo que tampoco logra sortear las objeciones a las que se enfrenta.

Citas

Aguilera Campos, D. E, (2016). Principio de Razón Suficiente en Leibniz. Luxiérnaga Vol. 6, Núm. 11/ 2016. https://doi.org/10.33064/11luxirnaga1975

Alchourrón, C, (1996). Law and Logic. Ratio Juris, vol. 9, 4, pp. 331-348. https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.1996.tb00250.x

Alchourrón, C. y Bulygin, E, (1975). Sistemas Normativos. Introducción a la Metodología de las Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires. Editorial Astrea. 2da Edición, 2012.

Aristóteles, (2001). Ética a Nicómaco. Madrid. Alianza Editorial.

Atria, F, (2019). Sobre las Lagunas en El Libro de los Permisos. Madrid. Marcial Pons.

Bulygin, E, (2000). Sistema Deductivo y Sistema Interpretativo, Isonomía N.º13.

Bulygin, E, (2019). En Defensa de El Dorado. Una Respuesta a Fernando Atria en El Libro de los Permisos. Madrid. Marcial Pons.

Dworkin, R, (1986). Law's Empire. Bloomsbury.

Finnis, J., (1980). Natural Law and Natural Rights. Oxford University Press. 2nd Edition, 2011. Greenberg, M. (2010). The Standard Picture and its Discontents. En Oxford Studies in the Philosophy of Law, Oxford University Press. Leslie Green y Brian Leiter (eds.), 2011.

Greenberg, M. (2014). The Moral Impact Theory of Law. The Yale Law Journal. Vol. 123, N.º5, 2014, pp. 1248-1342.

Hart, H.L.A, (1961). The Concept of Law. Clarendon Law Series, Oxford University Press. 3rd Edition, 2012.

Kelsen, H., (1979). Teoría Pura del Derecho. Editorial UNAM, Trad. Roberto J. Vernengo.

Korsgaard, C, (2009). Self-Constitution. Agency, Identity, and Integrity. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199552795.001.0001

Leibniz, G. W, (1989). The Monadology. En Loemker L.E. (eds) Philosophical Papers and Letters. The New Synthese Historical Library (Texts and Studies in the History of Philosophy), vol 2. Springer, Dordrecht, 646-653. https://doi.org/10.1007/978-94-010-1426-7_68

Leibniz, G. W, (1989). Philosophical Essays. Translated by Roger Ariew and Daniel Garber. Indianapolis: Hackett. Abbreviated.

Melamed, Y. and Lin, M, (2021). Principle of Sufficient Reason, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/sufficient-reason/

Moreso, J. J. y Vilajosana, J.M. (2004). Introducción a la Teoría del Derecho. Madrid. Marcial Pons.

Navarro, P, (2020). Lagunas en el Derecho y Casos Irrelevantes. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (43), 159-187. https://doi.org/10.14198/DOXA2020.43.07

Nino, C., (1973). Introducción al Análisis del Derecho. Buenos Aires. Astrea. 2da Edición, 1980.

Pereda, R, (2014). El Principio de Razón Suficiente y la Ciencia. Scientia et Fides. 2(1)/ 2014, 125-137. https://doi.org/10.12775/SetF.2014.006

Rabbi-Baldi CAbanillas, R., (2016). Teoría del Derecho. Buenos Aires. Editorial Ábaco.

Ratti, G, (2013). El Gobierno de las Normas. Madrid. Marcial Pons.

Raz, J, (1979). The Authority of Law. Oxford University Press. Traducción propia. Redondo, M.C, (2000). Lógica y Concepciones del Derecho, Isonomía N.º13, 35-54.

Redondo, M.C, (2006). Sobre la Completitud de los Sistemas Jurídicos, Análisis Filosófico XXXVI N.º2 294-334.

Rodríguez, J.L. y Navarro P. E., (2014). Deontic Logic and Legal Systems. Cambridge University Press.

Von Wright, G.H, (1963). Norma y Acción. Madrid. Editorial Tecnos.

Von Wright, G.H, (1983). Normas, Verdad y Lógica. Santiago de Chile. Ediciones Olejnik.

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

07-06-2022

Cómo citar

Rodríguez, S. (2022). La exigencia de completitud de los sistemas jurídicos en Alchourrón y Bulygin: Una crítica. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (45), 445–464. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.15

Número

Sección

Artículos