TY - JOUR AU - González Lagier, Daniel PY - 2023/04/27 Y2 - 2024/03/29 TI - El barón y el tábano. Sobre los límites del argumento trascendental y el objetivismo moral JF - Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho JA - DOXA VL - IS - 46 SE - Dosier monográfico DO - 10.14198/DOXA2023.46.11 UR - https://doxa.ua.es/article/view/25079 SP - 187-207 AB - <p><span style="color: #333333; font-family: 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial; display: inline !important; float: none;">El texto trata, en primer lugar, de la estructura y los requisitos para la validez de los argumentos trascendentales, con especial atención a su fuerza frente a los diversos tipos de escepticismo. A continuación se ocupa de la transformación de estos argumentos en argumentos pragmáticos-trascendentales, propuesta por Apel para su intento de fundamentación de la ética. Por último, se analiza el argumento trascendental propuesto por Manuel Atienza para la justificación de la tesis de la objetividad de la moral.</span></p> ER -