Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical

Autores/as

  • Manuel José Arias Eibe

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.24

Palabras clave:

Funcionalismo, Roxin, Claus, Política criminal, Jakobs, Günther, Luhmann, Niklas, Prevención general

Resumen

Dentro del pensamiento del funcionalismo penal alemán —al margen de otras orientaciones menos relevantes— destacan el funcionalismo moderado de C. ROXIN y el funcionalismo radical de G. JAKOBS. Tanto el sistema de ROXIN, como el sistema de JAKOBS, se orientan a la realización de determinados valores que se constituyen en rectores del sistema mismo, pero esos valores son diferentes en uno y otro dogmático. Mientras que para ROXIN los valores provienen de la política criminal propia de un Estado social y democrático de Derecho —superando de ese modo el relativismo valorativo en que habían caído los neokantianos—, en JAKOBS los valores se pretenden transponer desde la teoría sociológica de LUHMANN.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2006

Cómo citar

Arias Eibe, M. J. (2006). Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (29), 439–453. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.24

Número

Sección

Notas