Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.24Palabras clave:
Funcionalismo, Roxin, Claus, Política criminal, Jakobs, Günther, Luhmann, Niklas, Prevención generalResumen
Dentro del pensamiento del funcionalismo penal alemán —al margen de otras orientaciones menos relevantes— destacan el funcionalismo moderado de C. ROXIN y el funcionalismo radical de G. JAKOBS. Tanto el sistema de ROXIN, como el sistema de JAKOBS, se orientan a la realización de determinados valores que se constituyen en rectores del sistema mismo, pero esos valores son diferentes en uno y otro dogmático. Mientras que para ROXIN los valores provienen de la política criminal propia de un Estado social y democrático de Derecho —superando de ese modo el relativismo valorativo en que habían caído los neokantianos—, en JAKOBS los valores se pretenden transponer desde la teoría sociológica de LUHMANN.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2006
Cómo citar
Arias Eibe, M. J. (2006). Funcionalismo penal moderado o teleológico-valorativo versus funcionalismo normativo o radical. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (29), 439–453. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.24
Número
Sección
Notas
Licencia
Derechos de autor 2006 Manuel José Arias Eibe
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.