El garantismo penal de un ilustrado italiano: Mario Pagano y la lección de Beccaria

Autores/as

  • Dario Ippolito

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.46

Palabras clave:

Garantías fundamentales del inculpado, Proceso inquisitorio, Proceso acusatorio, Ilustración penal

Resumen

La teoría normativa del Derecho penal desarrollada por Francesco Mario Pagano debe situarse dentro de la tradición penal ilustrada que le precede, esto es, en la reflexión de Montesquieu y Beccaria. A partir de la influencia de estos autores, Pagano elabora las líneas generales de un proceso penal moderno cimentado en las garantías fundamentales del inculpado. La crítica que Pagano dirige contra el procedimiento inquisitorio, entonces vigente, no se articula sólo en el nivel del déficit de garantías del imputado —sobre el que se centraba la principal crítica de los defensores del modelo acusatorio—, además, el autor desafía a los apologetas de la inquisitio en su propio terreno: el de la interpelación represiva. Más allá de la denuncia que Pagano realiza en contra del método procesal del Reino de Nápoles, su reflexión desemboca en una teoría procesalista de carácter garantista. Los principios sobre los cuales tal teoría se articula son: el principio de legalidad del proceso, el principio de la imparcialidad del juez, el principio de la paridad de poderes entre acusación y defensa, el principio de contradicción, y el principio de la oralidad y de la publicidad de todo el procedimiento. De esta forma, Pagano intenta dar forma a un coherente sistema de garantías en el cual encontraban expresión y orden las razones políticas y las principales instancias de la Ilustración penal.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2007

Cómo citar

Ippolito, D. (2007). El garantismo penal de un ilustrado italiano: Mario Pagano y la lección de Beccaria. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (30), 525–542. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.46

Número

Sección

Artículos