Ernesto Garzón Valdés sobre la soberanía: un comentario

Autores/as

  • Riccardo Guastini

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.17

Palabras clave:

Garzón Valdés, Ernesto, Soberanía, Poder constituyente, Poder constituido

Resumen

El autor discute un ensayo de EGV sobre los límites jurídicos de la soberanía. EGV distingue dos conceptos de soberano: el soberano-0 (el legislador originario del sistema jurídico) y el soberano-1 (el poder más alto dentro de un sistema jurídico ya establecido). Ahora bien, no tiene sentido hablar de limitaciones jurídicas con referencia al soberano-0, ya que, por definición, sus actos normativos no están reglados por ninguna norma jurídica; en cambio, sí se puede hablar de limitaciones jurídicas del soberano-1, ya que sus actos sí están reglados por normas jurídicas que precisamente lo limitan. RG comparte esta tesis, pero hace tres observaciones. (1) A la misma conclusión podría llegarse analizando los posibles significados de «jurídica» en la expresión «autoridad jurídica suprema»: en un primer sentido, «jurídica» es una autoridad creadora de Derecho; en un segundo sentido, «jurídica» es una autoridad creada por el Derecho. Una autoridad suprema creadora de Derecho no puede tener límites jurídicos, mientras que una autoridad creada por el Derecho, aunque «suprema» (dentro de las autoridades instituidas) no puede no tenerlos. (2) La terminología artificial propuesta por EGV podría ser sustituida por una terminología más simple: los términos usuales «poder constituyente» y «poderes constituidos». (3) El análisis de la soberanía de EGV no puede considerarse completo, porque no abarca el concepto de soberanía del Derecho internacional general, que es precisamente conditio sine qua non de la existencia de obligaciones internacionales, es decir, de limitaciones jurídicas, para los Estados.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2007

Cómo citar

Guastini, R. (2007). Ernesto Garzón Valdés sobre la soberanía: un comentario. Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (30), 117–121. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.17

Número

Sección

Artículos