Legitimidad y espacio para la democracia en Ernesto Garzón Valdés

Autores/as

  • José Luis Martí Mármol

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.20

Palabras clave:

Garzón Valdés, Ernesto, Democracia, Paternalismo, Perfeccionismo

Resumen

En este trabajo se pretende mostrar que la teoría del coto vedado y de la democracia de Ernesto Garzón Valdés, interpretada conjuntamente con su teoría del paternalismo y perfeccionismo, deja un espacio menor para la decisión democrática del que supone la propia teoría. El único espacio de decisión democrática que no supondría la vulneración del coto verdad ni una intromisión perfeccionista sería el de las cuestiones de mera coordinación o las cuestiones simbólicas o expresivas sin ningún tipo de relevancia moral. La única forma en la que Garzón Valdés puede evitar esta conclusión sería admitiendo, contra lo que explícitamente ha sostenido, que existe un espacio para la objetividad relativo al ámbito de lo correcto abierto a la decisión democrática.

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2007

Cómo citar

Martí Mármol, J. L. (2007). Legitimidad y espacio para la democracia en Ernesto Garzón Valdés. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (30), 135–141. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.20

Número

Sección

Artículos