Legitimidad y espacio para la democracia en Ernesto Garzón Valdés
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.20Palabras clave:
Garzón Valdés, Ernesto, Democracia, Paternalismo, PerfeccionismoResumen
En este trabajo se pretende mostrar que la teoría del coto vedado y de la democracia de Ernesto Garzón Valdés, interpretada conjuntamente con su teoría del paternalismo y perfeccionismo, deja un espacio menor para la decisión democrática del que supone la propia teoría. El único espacio de decisión democrática que no supondría la vulneración del coto verdad ni una intromisión perfeccionista sería el de las cuestiones de mera coordinación o las cuestiones simbólicas o expresivas sin ningún tipo de relevancia moral. La única forma en la que Garzón Valdés puede evitar esta conclusión sería admitiendo, contra lo que explícitamente ha sostenido, que existe un espacio para la objetividad relativo al ámbito de lo correcto abierto a la decisión democrática.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2007
Cómo citar
Martí Mármol, J. L. (2007). Legitimidad y espacio para la democracia en Ernesto Garzón Valdés. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (30), 135–141. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.20
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2007 José Luis Martí Mármol
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.