Normas condicionales y falacia naturalista
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.50Palabras clave:
Normas condicionales, Falacia naturalista, Lógica deóntica, Contradicciones normativasResumen
Este trabajo muestra en qué medida la representación de las normas condicionales como «p → Oq» (la concepción puente de las normas condicionales) conduce a conclusiones paradójicas, por ejemplo, que un mundo proposicionalmente consistente es materialmente equivalente a mundos deónticamente contradictorios. Esta conclusión no sólo implica que es posible inferir normas de proposiciones descriptivas (y viceversa) sino que también compromete con atribuir a las normas condicionales una naturaleza híbrida, que mezcla características tanto de las normas como de proposiciones.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2007
Cómo citar
Navarro, P. E. (2007). Normas condicionales y falacia naturalista. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (30), 601–616. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.50
Número
Sección
Notas
Licencia
Derechos de autor 2007 Pablo Eugenio Navarro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.