Normas condicionales y falacia naturalista

Autores/as

  • Pablo Eugenio Navarro

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.50

Palabras clave:

Normas condicionales, Falacia naturalista, Lógica deóntica, Contradicciones normativas

Resumen

Este trabajo muestra en qué medida la representación de las normas condicionales como «p → Oq» (la concepción puente de las normas condicionales) conduce a conclusiones paradójicas, por ejemplo, que un mundo proposicionalmente consistente es materialmente equivalente a mundos deónticamente contradictorios. Esta conclusión no sólo implica que es posible inferir normas de proposiciones descriptivas (y viceversa) sino que también compromete con atribuir a las normas condicionales una naturaleza híbrida, que mezcla características tanto de las normas como de proposiciones.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2007

Cómo citar

Navarro, P. E. (2007). Normas condicionales y falacia naturalista. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (30), 601–616. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.50

Número

Sección

Notas