¿Se puede pleitear? Platón, Garzón y la deontología de los abogados

Autores/as

  • Liborio Luis Hierro Sánchez Pescador

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.18

Palabras clave:

Garzón Valdés, Ernesto, Moral institucional, Deontología

Resumen

Ernesto Garzón defiende que no cabe hablar de una moral institucional (y, por tanto, de una deontología o moral profesional) que sea distinta de la moral que rige las acciones individuales. Él sostiene, por el contrario, que si admitimos peculiaridades en una moral institucional (M) frente a la moral individual (M’) es utilizando necesariamente una moral superior (M”) que impone obligaciones especiales derivadas del rol o función social. Este trabajo desarrolla, brevemente, cuál sería el contenido de M”, esto es: a) justificar el rol, b) justificar la organización institucional del rol y c) justificar los derechos y obligaciones excepcionales que se derivan del rol y de su organización.

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2007

Cómo citar

Hierro Sánchez Pescador, L. L. (2007). ¿Se puede pleitear? Platón, Garzón y la deontología de los abogados. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (30), 123–127. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.18

Número

Sección

Artículos