Castración química y determinismo
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.29Palabras clave:
Justificación de la pena, Retribucionismo, Determinismo, Castración químicaResumen
En este trabajo se plantea el desafío que el determinismo puede plantear a la justificación de la pena en los casos de los violadores compulsivos. Ello se hace poniendo de relieve las relaciones que existen entre las respuestas a las preguntas siguientes: ¿por qué castigar?, ¿cuánto castigar?, ¿a quién castigar?, ¿cómo castigar? Se muestra que respecto a los posibles objetivos de la pena (¿por qué castigar?), sólo cabe una justificación basada en la incapacitación, pero esto supone no poder justificar un tiempo determinado de imposición de pena (¿cuánto castigar?). El examen del problema del determinismo, por su lado, muestra que no podemos prescindir del retribucionismo en la distribución (¿a quién castigar?). Todo lo anterior llevará, por último, a formular un dilema respecto a la llamada «castración química» (¿cómo castigar?).Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2008
Cómo citar
Vilajosana Rubio, J. M. (2008). Castración química y determinismo. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (31), 485–507. https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.29
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2008 Josep Maria Vilajosana Rubio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.