Tres buenos filósofos contra las malas costumbres (jurisprudencia analítica y teoría de la costumbre)
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.06Palabras clave:
Teoría analítica de la costumbre jurídica, Condiciones de existencia de las costumbres, Bobbio, Norberto, Lazzaro, Giorgio, Celano, BrunoResumen
El trabajo está articulado en dos partes. En la primera parte, el autor identifica los principales problemas de la teoría analítica de la costumbre jurídica, es decir, los problemas que típicamente han sido afrontados por los filósofos analíticos del derecho que se han ocupado de la costumbre jurídica. En la segunda parte ofrece un resumen del modo en que ha sido abordado y resuelto uno de esos problemas (el problema de las condiciones de existencia de las costumbres) por tres juristas analíticos, a saber, Norberto BOBBIO, Giorgio LAZZARO y Bruno CELANO. A juicio del autor, el análisis que cada uno de ellos lleva a cabo puede inscribirse entre las más significativas contribuciones teóricas que en materia de costumbre hayan sido elaboradas en la cultura jurídica (occidental) del siglo XX.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2008
Cómo citar
Chiassoni, P. (2008). Tres buenos filósofos contra las malas costumbres (jurisprudencia analítica y teoría de la costumbre). DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (31), 105–142. https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.06
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2008 Pierluigi Chiassoni
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.