Tres buenos filósofos contra las malas costumbres (jurisprudencia analítica y teoría de la costumbre)

Autores/as

  • Pierluigi Chiassoni

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.06

Palabras clave:

Teoría analítica de la costumbre jurídica, Condiciones de existencia de las costumbres, Bobbio, Norberto, Lazzaro, Giorgio, Celano, Bruno

Resumen

El trabajo está articulado en dos partes. En la primera parte, el autor identifica los principales problemas de la teoría analítica de la costumbre jurídica, es decir, los problemas que típicamente han sido afrontados por los filósofos analíticos del derecho que se han ocupado de la costumbre jurídica. En la segunda parte ofrece un resumen del modo en que ha sido abordado y resuelto uno de esos problemas (el problema de las condiciones de existencia de las costumbres) por tres juristas analíticos, a saber, Norberto BOBBIO, Giorgio LAZZARO y Bruno CELANO. A juicio del autor, el análisis que cada uno de ellos lleva a cabo puede inscribirse entre las más significativas contribuciones teóricas que en materia de costumbre hayan sido elaboradas en la cultura jurídica (occidental) del siglo XX.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2008

Cómo citar

Chiassoni, P. (2008). Tres buenos filósofos contra las malas costumbres (jurisprudencia analítica y teoría de la costumbre). DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (31), 105–142. https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.06

Número

Sección

Artículos