Dos concepciones de la ética judicial
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.21Palabras clave:
Ética judicial, Estado de Derecho, Estado constitucional, Concepciones del DerechoResumen
El trabajo trata de mostrar que hay una estrecha conexión entre las concepciones del Derecho y las concepciones de la ética judicial. En particular, se sostiene que las concepciones formalistas (y/o positivistas) del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética diferenciada respecto de la ética general. Por el contrario, las concepciones postpositivistas del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética aplicada.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2009
Cómo citar
Aguiló Regla, J. (2009). Dos concepciones de la ética judicial. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (32), 525–539. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.21
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2009 Josep Aguiló Regla
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.