Dos concepciones de la ética judicial

Autores/as

  • Josep Aguiló Regla

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.21

Palabras clave:

Ética judicial, Estado de Derecho, Estado constitucional, Concepciones del Derecho

Resumen

El trabajo trata de mostrar que hay una estrecha conexión entre las concepciones del Derecho y las concepciones de la ética judicial. En particular, se sostiene que las concepciones formalistas (y/o positivistas) del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética diferenciada respecto de la ética general. Por el contrario, las concepciones postpositivistas del Derecho tienden a concebir la ética judicial como una ética aplicada.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2009

Cómo citar

Aguiló Regla, J. (2009). Dos concepciones de la ética judicial. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (32), 525–539. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.21

Número

Sección

Artículos