La relación entre ética y política en el liberalismo igualitarista de Rawls y Dworkin: el problema de la fuerza categórica

Autores/as

  • Martín Daguerre

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.26

Palabras clave:

Fuerza categórica, Participación política, Sociedad injusta, Liberalismo igualitarista, Rawls, John, Dworkin, Ronald

Resumen

Un liberal igualitarista que vive en una sociedad injusta, ¿tiene razones para actuar políti­camente con miras al establecimiento de instituciones justas? Tal como ha sostenido R. Dworkin, una teoría que no ofrece estas razones, carece de fuerza categórica. A diferencia del problema de la estabilidad, que exige de las teorías razones para que uno respete las instituciones justas ya existentes, el problema de la fuerza categórica no ha recibido mayor atención, lo cual resulta paradójico si consideramos que las sociedades contemporáneas son mayormente injustas. En el trabajo se analizan las posiciones de J. Rawls y del propio Dworkin, y se concluye que su con­cepción del vínculo entre ética y política no permite dar razones a favor de la participación política en sociedades injustas.

Financiación

Este trabajo forma parte de las investigaciones realizadas en el marco del proyecto «Equilibrio reflexivo, ética y teoría política republicanas», financiado por la Universidad Nacional de La Plata (H490) y por la Agencia Nacional para la Promoción de la Ciencia y la Tecnología (PICT2006-01795).

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2009

Cómo citar

Daguerre, M. (2009). La relación entre ética y política en el liberalismo igualitarista de Rawls y Dworkin: el problema de la fuerza categórica. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (32), 627–645. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.26

Número

Sección

Notas