Las calificaciones del saber jurídico y la pretensión de racionalidad del Derecho

Autores/as

  • Jesús Vega López

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.16

Palabras clave:

Derecho, Racionalidad práctica, Ciencia, Técnica jurídica, Dogmática, Verdad, Prueba

Resumen

En este trabajo se analiza la pretensión de racionalidad del Derecho desde una perspectiva epistemológica. Para ello se parte de la distinción entre el estatuto interno de la racionalidad jurídica (relación entre el Derecho y la «ciencia jurídica») y su estatuto externo (relación entre racionalidad jurídica y otras racionalidades científicas). Tras hacer un recorrido histórico por las distintas calificaciones epistemológicas del saber jurídico, y examinar sus problemas, se introducen seis tesis acerca de la racionalidad jurídica en sus diferentes niveles, haciendo especial hincapié, por un lado, en su carácter práctico o «técnico» y la funcionalidad normativa del discurso dogmático (estatuto interno) y, por otro, en la vinculación necesaria con la idea de verdad y la racionalidad científica que se manifiesta en las instituciones de aplicación del Derecho (estatuto externo).

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2009

Cómo citar

Vega López, J. (2009). Las calificaciones del saber jurídico y la pretensión de racionalidad del Derecho. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (32), 375–414. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.16

Número

Sección

Artículos