Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

¿Qué significa juzgar?

Antonio-Enrique Pérez Luño

Resumen

Este trabajo tiene por objeto el análisis del significado del juicio; para ello se realiza una triple aproximación. En primer término, se estudia la dimensión creativa de la tarea judicial, y su relevancia como fuente del Derecho. Se elabora a este fin, un mapa doctrinal sobre las distintas tesis relativas al valor creativo de la jurisprudencia. Se estudia, en segundo término, la definición ostensiva del juicio, a partir de su localización externa en distintos ámbitos o establecimientos espaciales. La última y más extensa parte del trabajo, se propone indagar los elementos constitutivos del proceso judicial. Se estudian aquí, sucesivamente, los aspectos perceptivos, racionales y decisionales que conjuntamente conforman la tarea de juzgar. En este apartado se analizan, con especial atención, las controversias doctrinales que enfrentan la concepción lógico-formal y la concepción argumentativa del razonamiento del juez. El ensayo se concluye con unas observaciones de síntesis sobre la convergencia entre las dimensiones básicas del Derecho y los tres aspectos constitutivos de la acción de juzgar. Se postula la necesidad de una visión integradora de esos aspectos, al considerarse que las teorías fragmentarias y unilaterales sobre la labor del juez, han contribuido a oscurecer y confundir su significado.

Palabras clave

Juicio; Jurisprudencia; Fuentes del Derecho; Arbitrio judicial; Razonamiento judicial; Argumentación judicial; Motivación de las decisiones judiciales

Texto completo:

PDF (262,42 kB) Estadísticas


DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.09





Copyright (c) 2009 Antonio-Enrique Pérez Luño

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.