Universales y particulares

Autores/as

  • Neil MacCormick

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.08

Palabras clave:

MacCormick, Neil, Teorías del razonamiento práctico, Universalismo, Particularismo, Universalización

Resumen

El autor expone una serie de consideraciones a favor de la universalización como algo esencial para la justificación en el razonamiento práctico. Esta defensa no supone una negación de que siempre tienen que existir razones particulares para decisiones particulares, razones justificadas. Tampoco implica que la desatención a la totalidad del detalle particular de un caso sea compatible con una toma de decisión justa o satisfactoria. La cuestión concierne al significado de la relación justificativa entre razón y decisión, y si esto implica la universalizabilidad de los fundamentos de decisión. Buena parte de la discusión en el presente trabajo trata de casos jurídicos y razones jurídicas. Con ello el autor pretende llamar la atención sobre las maneras en que el pensamiento moral difiere del jurídico.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2009

Cómo citar

MacCormick, N. (2009). Universales y particulares. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (32), 127–150. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.08

Número

Sección

Artículos