Universales y particulares
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.08Palabras clave:
MacCormick, Neil, Teorías del razonamiento práctico, Universalismo, Particularismo, UniversalizaciónResumen
El autor expone una serie de consideraciones a favor de la universalización como algo esencial para la justificación en el razonamiento práctico. Esta defensa no supone una negación de que siempre tienen que existir razones particulares para decisiones particulares, razones justificadas. Tampoco implica que la desatención a la totalidad del detalle particular de un caso sea compatible con una toma de decisión justa o satisfactoria. La cuestión concierne al significado de la relación justificativa entre razón y decisión, y si esto implica la universalizabilidad de los fundamentos de decisión. Buena parte de la discusión en el presente trabajo trata de casos jurídicos y razones jurídicas. Con ello el autor pretende llamar la atención sobre las maneras en que el pensamiento moral difiere del jurídico.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2009
Cómo citar
MacCormick, N. (2009). Universales y particulares. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (32), 127–150. https://doi.org/10.14198/DOXA2009.32.08
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2009 Neil MacCormick
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.