Argumentación e interpretación en el Derecho
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04Palabras clave:
MacCormick, Neil, Argumentación práctica, Argumentación institucional, Razones autoritativas, Razonamiento jurídico interpretativo, Argumentos lingüísticos, Argumentos sistémicos, Argumentos teleológicos/deontológicosResumen
El autor parte de una breve elucidación del concepto de «argumentación», a través de una explicación más amplia de las razones substantivas en la argumentación práctica pura y la argumentación institucional que aplica «razones autoritativas» como fundamento para las decisiones jurídicas, hacia una explicación inicial de la naturaleza y ubicación del razonamiento interpretativo jurídico. Seguidamente explora las tres principales categorías de los argumentos interpretativos, los argumentos lingüísticos, los argumentos sistémicos y los argumentos teleológicos/deontológicos, y examina el problema de los conflictos de interpretación y su resolución. Su conclusión es que la argumentación jurídica es sólo parcialmente autónoma, dado que tiene que ser integrada dentro de elementos más amplios de la argumentación práctica.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2010
Cómo citar
MacCormick, N. (2010). Argumentación e interpretación en el Derecho. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (33), 65–78. https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.04
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2010 Neil MacCormick
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.