Crítica de la crítica crítica: contra Enrique Haba y consortes
Resumen
Después de señalar los elementos fundamentales de la crítica que Haba dirige a la teoría «estándar» de la argumentación jurídica, el autor entiende que «Haba tiene alguna razón en lo que dice, pero no en cómo lo dice ni tampoco (sobre todo) en la consecuencia que pretende extraer de su crítica: la descalificación radical de la teoría estándar de la argumentación jurídica». Aclara que, en su opinión, esa teoría es susceptible de más de una crítica pero que, en su opinión, Haba «ni siquiera ha planteado sus críticas con el rigor exigible para ser sometidas a una discusión racional», y termina pidiéndole que lo haga.
Palabras clave
Argumentación jurídica; Haba, Enrique P.; Atienza Rodríguez, Manuel
DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.18
Copyright (c) 2010 Manuel Atienza Rodríguez

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.