La semántica confusa de la igualdad
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.31Palabras clave:
Igualdad, Justicia, Libertad, Derechos, Valores, IgualitarismoResumen
El recurso al valor de la igualdad en el discurso práctico es muy frecuente, pero quizá no es necesario ni conveniente y, en ese caso, deberíamos renunciar a él. En este trabajo intento mostrar que, al menos en el ámbito de las teorías de los derechos: 1) el recurso al valor de la igualdad no es necesario porque, cuando el término «igualdad» se usa para designar un valor, lo que designa, según los casos, es el valor que corresponde a la justicia o a la libertad, o bien ciertos hechos acerca de la naturaleza humana; es decir, la igualdad no posee un valor autónomo y distinto. También 2) que ese recurso no es conveniente porque da lugar a enunciados de significado confuso que dificultan el análisis correcto de los problemas normativos. En consecuencia, debemos evitar el uso valorativo del término «igualdad» o, si lo seguimos usando, ser conscientes de que no designa un valor distinto del de la justicia o el de la libertad. De este modo, las propuestas políticas igualitaristas, como la que expresan los derechos sociales, resultarán mejor articuladas y más atractivas.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2010
Cómo citar
García Manrique, R. (2010). La semántica confusa de la igualdad. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (33), 591–624. https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.31
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2010 Ricardo García Manrique
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.