Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

Seguimos discutiendo sobre permisos y concepciones del Derecho

Juan Ruiz Manero

Resumen

En este trabajo, el autor replica al artículo de E. Bulygin «Sobre la equivalencia pragmática entre permiso y no prohibición», que se publica en este mismo número de Doxa. Las críticas del autor a E. Bulygin se pueden reconducir a estas dos: primero, la actitud de Bulygin respecto a las creencias compartidas por los juristas implica ignorar que el Derecho pertenece a la categoría de los hechos institucionales; segundo, permiso positivo y no prohibición son pragmáticamente equivalentes en relación con la conducta objeto de la permisión expresa o de la no prohibición; para poder dar cuenta de las diferencias pragmáticas entre diversos tipos de permisos hay que introducir las distinciones entre permisos prima facie y permisos concluyentes y entre permisos no protegidos y permisos protegidos.

Palabras clave

Bulygin, Eugenio; Permisos fuertes; Permisos débiles; Permisos prima facie; Permisos concluyentes; Permisos protegidos; Permisos no protegidos; Lagunas en el Derecho

Texto completo:

PDF (143,87 kB) Estadísticas


DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2010.33.15





Copyright (c) 2020 Juan Ruiz Manero

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.