Dos versiones del constitucionalismo

Autores/as

  • Manuel Atienza Rodríguez

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04

Palabras clave:

Ferrajoli, Luigi, Constitucionalismo, Postpositivismo

Resumen

El trabajo se divide en tres partes. En la primera se muestra por qué es equivocada la caracterización que Ferrajoli hace del constitucionalismo al que llama «principialista» o «argumentativo». En la segunda se aclara qué es lo que esa concepción del Derecho (a la que el autor prefiere denominar «postpositivismo») realmente sostiene. Y en la tercera se señalan cuáles son las tesis que Ferrajoli (el constitucionalismo «normativista») debería abandonar para poder cumplir con los objetivos que él mismo plantea para la teoría del Derecho.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2011

Cómo citar

Atienza Rodríguez, M. (2011). Dos versiones del constitucionalismo. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (34), 73–88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04

Número

Sección

Artículos