Dos versiones del constitucionalismo
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04Palabras clave:
Ferrajoli, Luigi, Constitucionalismo, PostpositivismoResumen
El trabajo se divide en tres partes. En la primera se muestra por qué es equivocada la caracterización que Ferrajoli hace del constitucionalismo al que llama «principialista» o «argumentativo». En la segunda se aclara qué es lo que esa concepción del Derecho (a la que el autor prefiere denominar «postpositivismo») realmente sostiene. Y en la tercera se señalan cuáles son las tesis que Ferrajoli (el constitucionalismo «normativista») debería abandonar para poder cumplir con los objetivos que él mismo plantea para la teoría del Derecho.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2011
Cómo citar
Atienza Rodríguez, M. (2011). Dos versiones del constitucionalismo. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (34), 73–88. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.04
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2011 Manuel Atienza Rodríguez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.