Las cuentas que no cuadran en el constitucionalismo de Ferrajoli
Resumen
El artículo analiza tres puntos del escrito de Ferrajoli «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista» en los que existen tensiones no resueltas: el primero, relativo al objetivismo moral, el segundo al positivismo jurídico, sea como enfoque metodológico sea como ideología sobre el Derecho, y, en fin, el último al problema de la interpretación jurídica.
Palabras clave
Constitucionalismo; Objetivismo moral; Positivismo metodológico e ideológico; Positivismo excluyente e incluyente; Teoría positivista de la interpretación
DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.17
Copyright (c) 2011 Alfonso Ruiz Miguel

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.