Ciencia jurídica realista: modelos y justificación
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.31Palabras clave:
Ciencia jurídica, Dogmática jurídica, Realismo jurídico, Decisiones judiciales, Predicciones y autonomíaResumen
El presente trabajo persigue un triple objetivo: enmarcar las propuestas metodológicas realistas dentro de la teoría normativa de la ciencia jurídica, mostrar la variedad de modelos realistas de ciencia jurídica, y presentar algunas razones prácticas que justifican asumir alguno de dichos modelos. Para ello analizaré una forma de definir «ciencia jurídica» y ofreceré una redefinición de «ciencia jurídica» en sentido amplio. En segundo lugar, distinguiré entre doctrinas de la ciencia jurídica en sentido estricto y doctrinas de la dogmática jurídica. Una vez identificado el lugar que ocupa la ciencia jurídica realista en este marco conceptual, describiré cuatro modelos de ciencia jurídica realista: aquél de Ross, el de los situation-types del realismo estadounidense, el tarelliano y el New Legal Realism. Por último, ofreceré cuatro razones prácticas para realizar predicciones sobre cómo decidirán los jueces las futuras controversias.Descargas
Estadísticas
Publicado
15-11-2012
Cómo citar
Núñez Vaquero, Álvaro. (2012). Ciencia jurídica realista: modelos y justificación. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (35), 717–747. https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.31
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2012 Álvaro Núñez Vaquero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.