Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

Sistemas normativos y proposiciones normativas indecidibles

Giovanni Battista Ratti

Resumen

El artículo analiza las condiciones de verdad de las proposiciones normativas (i. e. aserciones descriptivas que versan sobre normas) y sus relaciones con la coherencia de los sistemas normativos, especialmente de aquellos que están compuestos eminentemente por normas condicionales (como los sistemas jurídicos). El artículo examina en detalle dos diversos conceptos de coherencia y sus repercusiones sobre la verdad de las proposiciones normativas. Se demuestra también que, cuando los criterios para determinar la coherencia de los sistemas normativos no están fijados de manera unívoca, las proposiciones normativas son indecidibles en relación con sus valores de verdad, i. e. no es posible establecer de manera unívoca si son verdaderas o no. Finalmente, el artículo examina las dificultades que se encuentran en conciliar los tratamientos lógicos y prácticos de los sistemas jurídicos incoherentes e intenta dar una explicación teórica a dichas dificultades.

Palabras clave

Sistemas normativos; Proposiciones normativas; Coherencia; Condicionales; Indecidibilidad

Texto completo:

PDF (250,59 kB) Estadísticas


DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.28





Copyright (c) 2020 Giovanni Battista Ratti

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.