Una nueva visita a la concepción expresiva

Autores/as

  • Alejandro Daniel Calzetta
  • Alessio Sardo

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.03

Palabras clave:

Alchourrón & Bulygin, Weinberger, Ross, Concepción expresiva, Concepción hilética

Resumen

En 1981, Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin publicaron «The Expressive Conception of Norms», un trabajo relativo a dos posibles concepciones de las normas: la concepción hilética y la concepción expresiva. El desarrollo de la concepción expresiva presentado en aquel artículo dio origen a un profundo debate entre los mismos Alchourrón y Bulygin y Ota Weinberger, acerca de la ontología de las normas y la viabilidad de la propia concepción expresivista. Nuestro trabajo intenta ir un poco más lejos en la crítica de Weinberger a esta concepción (basándonos, en parte, en algunos trabajos sobre el tema realizados por Alf Ross), y ver hasta qué punto esta variante del expresivismo normativo falla, sin por ello olvidar que la misma es el punto de partida para una concepción expresivista de las normas más desarrollada. Al final del trabajo, se harán algunas consideraciones acerca de la concepción hilética.

Citas

ALCHOURRÓN, C., 1969: «Logic of Norms and Logic of Normative Propositions», Logique e Analyse: 245-ss.

ALCHOURRON, C.Y BULYGIN, E., 1971:Normative Systems;Springer-Verlag; Viena.

ALCHOURRON, C. Y BULYGIN, E., 1981: «The Expressive Conception of Norms», New Studies in Deontic Logic(ed. Risto Hilpinen): 95 – 124.

ALCHOURRON, C. Y BULYGIN, E., 1984: «Pragmatic Foundation for the Logic of Norms», Rechtstheorie,15: 453-464.

ALCHOURRON, C. Y BULYGIN, E., 1991:Análisis Lógico y Derecho; Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

BENTHAM, J., 1970: Of Laws in General(ed. H.L.A. Hart); The Athlone Press, Londres.

BOGHOSSIAN, P.,2002: «Seeking the Real», Philosophical Studies, 108 (N.1/2): 223-228.

BUSSEY, K, 1992: «Lying and Truthfulness: Children’s Definitions, Standards and Evaluative Reactions», Child Development, 63: 129-137.

CARACCIOLO, R., 1993:«Entrevista a Eugenio Bulygin»,Doxa, 14: 499-513.

COSSIO, C., 1963: La Teoria Egologica del Derecho. Su Problema y sus Problemas; Abeledo-Perrot, Buenos Aires.

DALLA POZZA, C., 2008:«A Pragmatic Logic for the Expressive Conception of Norms and Values and the Frege-Geach Problem». El artículo puede ser encontrado en: https://unisalento.academia.edu/CarloDallaPozza (último acceso, 27 de enero de 2013).

GAZDAR, G.,1979: Pragmatics: Implicature, Presupposition, and Logical Form; Academic Press Inc., Nueva York.

GRICE, H.P., 1961: “The Casual Theory of Perception», Proceedings of the Aristotelian Society, XXXV: 121-152.

GUASTINI, R., 2011a:La Sintassi del Diritto; Giappicheli, Turín.

GUASTINI, R., 2011b:Interpretare e Argomentare; Giuffrè, Milán.

GUASTINI, R., 2013: Distinguendo Ancora; Marcial Pons, Madrid.

JØRGENSEN, J., 1937-1938: «Imperatives and Logic», Erkenntnis, 7: 288-296.

KELSEN, H., 1973:«Derogation», Essays in Legal and Moral Philosophy(ed. O. Weinberger): 261-275.

KELSEN, H., 1979:General Theory of Norms;Oxford University Press, Oxford.

LEVINSON, S., 1983:Pragmatics; Cambridge University Press, Cambridge.

MACKIE, J.L., 1977:Ehtics: Inventing Right and Wrong; Penguin, Londres.

MUFFATO, N., 2007:La semantica delle norme;Ecig, Génova.

MUFFATO, N. 2010:Norme e discorsi su norme; Aracne, Roma.

OLIVECRONA, K., 1939: Law as Fact – 1nd Edition; Einar Munksgaard, Copenhagen.

OLIVECRONA, K., 1971:Law as Fact – 2nd Edition; Stevens and Sons, Londres.

PIAGET, J., 1932:Le jugement moral chez l’enfant;Alcan, París.

POGGI, FRANCESCA, 2012:«Contextualism, but Not Enough», Revus, 17: 55 - 65. El artículo puede ser encontrado en: http://revus.revues.org/2214 (último acceso, 27 de enero de 2013).

POPPER, K.Y ECCLES, J., 1977: The Self and its Brain – An Argument for Interactionism; Springer-Verlag, Berlin. Reimpreso por Routledge, Londres & Nueva York, 1986-2006.

REICHENBACH, H., 1947:Elements of Symbolic Logic; Dover Punbs, Nueva York, 1980.

ROSS, ALF, 1968:Directives and Norms; Routledge & Keagan Paul, Londres.

SBISÀ, M., 2006:«Speech Acts Without Propositions?»,Grazer Philosophische Studien, 72: 155-178.

SEARLE, J., 1969:Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language; Cambridge University Press, Princeton.

WEINBERGER, O., 1985a:«The Expressive Conception of Norms – An Impasse for the Logic of Norms», Law and Philosophy, 4: 165-198.

WEINBERGER, O., 1985b: «On the Meaning of Norm Sentences, Normative Inconsistency, and Normative Entailment. A Reply to Carlos E. Alchourron and Eugenio Bulygin», Law and Philosophy, 4: 465-475.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

15-11-2014

Cómo citar

Calzetta, A. D., & Sardo, A. (2014). Una nueva visita a la concepción expresiva. Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (37), 45–62. https://doi.org/10.14198/DOXA2014.37.03

Número

Sección

Artículos