¿Hay una tercera ética a las dos de Weber? Una aclaración conceptual
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.21Palabras clave:
Rodolfo Vázquez, Utilitarismo, RetribucionismoResumen
Se trata de una contestación a «Nota sobre Los lenguajes de la jurisprudencia, la sociología y la ética. Retribucionismo vs. utilitarismo» de Rodolfo Vázquez, publicada en este mismo número.Citas
Kelsen, H., 1946: TPD1, La Teoría Pura del Derecho. Introducción a la Problemática Científica del Derecho, Buenos Aires: Editorial Losada, S. A., trad. Jorge G. Tejerina.
Kelsen, H., 2011: TPD2, Teoría Pura del Derecho, Buenos Aires: Ediciones Colihue, trad. Fernanda Aren, Natalia Dassieu y Silvina Rotemberg.
Schmill, U., 2016: LJSE, Los Lenguajes de la Jurisprudencia, la Sociología y la Ética, Valencia: Tirant lo Blanch.
Schmill, U., 2005: CJ, La Conducta del Jabalí, Dos ensayos sobre el poder: Kafka y Shakespeare, México: Ediciones Coyoacán.
Weber, M., 1989: PV, «La Política como Vocación» en el Político y el Científico, México: Alianza Editorial, trad. Francisco Rubio Llorente.
Weber, M., 2014: ES, Economía y Sociedad, México: Fondo de Cultura Económica, ed. revisada, comentada y anotada por Francisco Gil Villegas.
Tucídides, 1967: HGP, Historia de la Guerra del Peloponeso, Madrid: Librería y Casa Editorial Hernando, S. A., trad. Francisco Rodríguez Adrados.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Ulises Schmill
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.