El control de la actividad judicial y las teorías jurídicas actuales

Rafael Hernández Marín

doi:10.14198/DOXA2017.40.05

Autores/as

Rafael Hernández Marín

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2017.40.05

Palabras clave:

Motivación de las decisiones judiciales, Aplicación del Derecho

Resumen

El pensamiento jurídico actual está dominado por teorías acerca de diferentes aspectos de la actividad judicial que no permiten controlar si los jueces cumplen o no las obligaciones que el Derecho les impone. Entre dichas teorías figuran teorías acerca de cuáles son las obligaciones de los jueces, teorías acerca de la motivación de las decisiones judiciales, teorías ontológico-jurídicas acerca de la naturaleza del Derecho, teorías relacionadas con la aplicación del Derecho y teorías de la interpretación del Derecho.

Financiación

La investigación realizada en este trabajo se inscribe en el marco del proyecto de investigación DER2016-74898-C2-1-R, «Conflictos de derechos, tipologías, razonamientos, decisiones», financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad del Gobierno de España, AEI y FEDER.

Citas

Alchourrón, C. E., 1996: «On Law and Logic», Ratio Iuris, 9 (4): 331-348.

Alexy, R., 2003: «Die logische Analyse juristischer Entscheidungen», en R. Alexy, H.-J. Koch, L. Kuhlen y H. Russmann, Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden: Nomos, 9-35.

Bayón, J. C., 2000: «Derrotabilidad, indeterminación del Derecho y positivismo jurídico», Isonomía, 13: 87-117.

Guastini, R., 1996: «Fragments of a Theory of Legal Sources», Ratio Iuris, 9 (4): 364-386.

Hernández Gil, A., 1975: El Abogado y el Razonamiento jurídico, Madrid.

Kelsen, H., 1960: Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit, Wien: Franz Deuticke.

Montesquieu, 1922: De l’esprit des lois, avec de notes de Voltaire, de Crevier, de Mably, de la Harpe, etc., tome premier, Paris: Librairie Garnier Frères.

Nieto, A., 2000: El arbitrio judicial, Barcelona: Ariel.

Rousseau, J. J., 1979: «El Contrato Social o Principios de Derecho Político», en J. J. Rousseau, Escritos de combate, traducción y notas de S. Masó, Introducción, Cronología y Bibliografía de G. Benrekassa, Madrid: Ediciones Alfaguara, 393-526.

Schauer, F., 2013: Pensar como un abogado. Una nueva introducción al razonamiento jurídico, traducción al castellano de T. J. Schleider, Madrid-Barcelona-Buenos Aires-São Paulo: Marcial Pons.

Vranas, P. B. M., 2016: «New foundations for imperative logic III: A general definition of argument validity», Synthese, 193, 1703-1753.