La soberanía en Vitoria en el contexto del nacimiento del Estado moderno: algunas consideraciones sobre el De potestate civili de Vitoria
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2017.40.09Palabras clave:
Soberanía, Estado, Iglesia, Conciliarismo, Derecho romano imperial, Averroísmo político, Marsilio de Padua, Guillermo de Ockham, Francisco de VitoriaResumen
El artículo estudia algunas de las ideas políticas fundamentales presentes en el origen del Estado moderno, y especialmente la noción de soberanía política, que, inspirada tanto en la maiestas del Derecho romano imperial como en la interpretación averroísta de la idea aristotélica de comunidad perfecta, es recibida por Francisco de Vitoria en el De potestate civili. Vitoria caracteriza la soberanía con las notas de supremacía en la actividad interna del Estado e independencia en relación con los demás Estados.Citas
A. Black, El pensamiento político en Europa (1250-1450), Madrid, Akal, 2003.
M. J. Wilks, The problem of sovereignty in later Middle Ages, Cambridge, Cambridge University Press, 1963.
J. Lortz, Historia de la Iglesia, II, Madrid, Ediciones Cristiandad, 2008, 5.
P. Toubert, «Eglise et Etat au xie siècle: la signification du moment grégorien por la genèse de l’État moderne», en J. Ph. Genet y B. Vincent, Etat et Eglise dans la genèse de l’Etat moderne, Madrid, Casa de Velázquez, 1986, 9-22.
P. E. Schramm, «Sacerdotium und Regnum im Austausch ihrer Vorrechte: eine Skizze der Entwicklung zur Beleuchtung des Dictatus Papae Gregors VII», en Studi gregoriani, 2 (1947), 403-457.
E. Kantorowicz, «Mysteries of State. An absolutist Concept and its late Mediaeval Origins», en Harvard Theological Review, 48 (1955) 65-91.
R. García Villoslada, La universidad de París durante los estudios de Francisco de Vitoria O.P. (1507-1522), Romae, Apud aedes Universitatis Gregorianae, 1938.
[J. Goñi Gaztambide, «El conciliarismo en España», en Scripta theologica, 10/3 (1978), 893-928, 924.
J. de Jesús María, «¿Francisco de Vitoria conciliarista?», en Ephemerides Carmeliticae, 1 (1947), 103-148.
G. de Lagarde, La naissance de l’esprit laïque au déclin du moyen âge, 5 vols., Louvain-Paris, Nauwelaerts, 1956-1963.
S. de Dios, El poder del monarca en la obra de los juristas castellanos (1480-1680), Cuenca, Ediciones Universidad Castilla-La Mancha, 2014.
A. Marongiu, Lo Stato moderno. Lezioni di storia delle istituzioni politiche, Roma, Edizioni Ricerche, 1967.
V. de Cadenas, Carlos de Habsburgo en Yuste, Madrid, Hidalguía, 2000, 79-83.
P. Mandonnet, Siger de Brabant et l’averroïsme latin au xiii siècle, Louvain, Institut Supérieur de Philosophie de l’Université, 1911, 142-195.
R. García Villoslada, Historia de la Iglesia católica, II, Madrid, BAC, 1988, 571.
J. A. Castello Dubra, «La eclesiología de Marsilio de Padua», en Bulletin du centre d’études médiévales d’Auxerre, Hors-série, núm. 7, 2013, http://cem.revues.org/12781
R. Scholz, «Marsilius von Padua und die Genesis des modernes Staatsbewusstseins», en Historische Zeitsschrift, 156 (1937), 88-103.
A. Gewirth, Marsilius of Padua. The Defensor Pacis, I: «Marsilius of Padua and the Medieval Political Philosophy», London, McMillan, 1951.
J. Quillet, La Philosophie politique de Marsile de Padoue, Paris, Vrin, 1970.
B. Bayona, «El poder y el Papa. Aproximación a la filosofía política de Marsilio de Padua», en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 36 (2007), 197-218.
G. de Ockham, «Octo quaestiones de potestate Papae», en H. S. Offler, Guillelmi de Ockham Opera Politica, I, Manchester, Manchester University Press, 1974, 6-217.
G. de Ockham, «De imperatorum et pontificum potestate», en H. S. Offler, Guillelmi de Ockham Opera Politica, IV, Oxford, Oxford University Press, 1997, 261-355.
G. de Ockham, «Breviloquium de principatu tyrannico», en H. S. Offler, Guillelmi de Ockham Opera Politica, IV, 79-260.
M. Hardt y A. Negri, Imperio, Barcelona, Paidós, 2016, 91.
J. N. Figgis, From Gerson to Grotius (1414-1625), Cambridge, Cambridge University Press, 1907, 35.
B. Tierney, Foundations of the Conciliar Theory: The Contribution of the Medieval Canonists from Gratian to the Great Schism, Cambridge, Cambridge University Press, 1955.
F. Oakley, The Conciliarist Tradition: Constitutionalism in the Catholic Church 1300-1870, Oxford, Oxford University Press, 2004.
J. Verger, «Le transfert de modèles d’organisation de l’Église à l’État à la fin du Moyen Age», en J. Ph. Genet y B. Vincent, Etat et Eglise dans la genèse de l’État moderne, 31-39.
V. Beltrán de Heredia, Los manuscritos del maestro Francisco de Vitoria OP, Madrid-Valencia, Biblioteca de tomistas españoles, IV, 1928, 132-153.
J. Cordero Pando (ed.), Francisco de Vitoria, Relectio de potestate civili. Estudios sobre su filosofía política, Madrid, CSIC, 2008.
C. García Pascual, Norma mundi: la lucha por el derecho internacional, Madrid, Trotta, 2015, 22-23.
A. Pérez Luño, La polémica sobre el Nuevo Mundo. Los clásicos españoles de la filosofía del derecho, Madrid, Trotta, 1992, 78.
L. Ferrajoli, «L’America, la conquista, il diritto. L’idea di sovranità nel mondo moderno», en Meridiana, 15 (1992) 21.
V. Beltrán de Heredia, Comentarios a la Secunda secundae, III-IV (De iustitia), Salamanca, Introducción, 1934.
A. de la Hera, «El magisterio de Vitoria en el contexto universitario de su época», en Estudios de historia social y económica de América, 13 (1996), 547-562.
K. Michalski, Les courants philosophiques à Oxford et à Paris pendant le xiv siècle, Cracovie, Imprimerie de l’Université, 1921.
L. Prieto López, El hombre y el animal: nuevas fronteras de la antropología, Madrid, BAC, 2008, 533-543.
A. Truyol Serra, Los principios de Derecho público en Francisco de Vitoria, Madrid, Cultura Hispánica, 1946, 43-44.
J. A. Maravall, «I pensatori spagnoli del “secolo d’oro”», 656.
Cfr. G. Jellinek, Allgemeine Staatslehre, Berlin, Verlag von O. Häring, 1914, 452.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Leopoldo José Prieto López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
