Muertes y resurrecciones del positivismo jurídico: una crisis de doscientos años de duración
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2017.40.10Palabras clave:
Positivismo jurídico, Post-positivismo, Crítica ideológica, Crisis del positivismo jurídico, Historia del positivismo jurídicoResumen
El objetivo de este artículo es mostrar que el positivismo jurídico ha vivido en crisis desde su mismo nacimiento, a principios del siglo XIX, y no solo desde la oleada neoconstitucionalista. En primer lugar se examinarán los problemas de las aproximaciones conceptuales al problema del positivismo y se defenderá la necesidad de un acercamiento histórico para comprender la cuestión de si el iuspositivismo se encuentra verdaderamente obsoleto. En segundo lugar se pasará revista a las sucesivas crisis que ha experimentado esta corriente a lo largo de sus doscientos años de historia, y se verá cómo ha ido adaptándose a todos esos embates. Por último se argumentará que, desde ese punto de vista, el ataque post-positivista no representa una impugnación radical de sus planteamientos, sino una reorientación que corre pareja con transformaciones ideológicas profundas del orden global.Citas
Aguiló, J., 2015: El arte de la mediación: argumentación, negociación y mediación, Madrid: Trotta.
Aragoneses, A., 2009: Un jurista del modernismo. Raymond Saleilles y los orígenes del derecho comparado, Madrid: Dykinson.
Atienza, M., 2013: Curso de argumentación jurídica, Madrid: Trotta.
Atienza, M., y Ruiz Manero, J., 2007: «Dejemos atrás el positivismo jurídico», Isonomía, 27: 7-28.
Atria, F., 2004: «La ironía del positivismo jurídico», Doxa, 27: 81-139.
Austin, J., 1981: Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia, F. González Vicén (trad. y estudio preliminar), Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Barberis, M., 2008: Europa del diritto, Bologna: Il Mulino.
Bayón, J. C., 2002: «El contenido mínimo del positivismo jurídico», en V. Zapatero, Horizontes de la filosofía del derecho. Homenaje a Luis García San Miguel, Alcalá de Henares: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Alcalá, 33-54.
Bergbohm, C., 1892: Jurisprudenz und Rechtsphilosophie. Kritische Abhandlungen, vol. 1, Lepzig: Duncker & Humblot.
Bobbio, N., 1977: Giusnaturalismo e positivismo giuridico, Milano: Edizioni di Comunità.
Bobbio, N., 1989: «Hegel y el iusnaturalismo», en G. Amengual (ed.), Estudios sobre la Filosofía del Derecho de Hegel, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 377-406.
Bobbio, N., 1996: Il positivismo giuridico. Lezioni di filosofia del diritto raccolte dal dott. Nello Morra, Torino: Giapichelli.
Bobbio, N., 2005: Teoría general del derecho, 2.ª ed., J. Guerrero (trad.), Bogotá: Temis.
Broncano, F., 2013: Sujetos en la niebla. Narrativas sobre la identidad, Barcelona: Herder.
Campbell, T., 2002: «El sentido del positivismo jurídico», Doxa, 25, 303-331.
Carrió, G., 1981: Dworkin y el positivismo jurídico, México: UNAM.
Contreras Peláez, F., 2005: Savigny y el historicismo jurídico, en A. E. Pérez Luño (pról.), Madrid: Tecnos.
Costa, P., 2002: «Lo Stato di diritto: un’introduzione storica», en P. Costa y D. Zolo (eds.), Lo Stato di diritto. Storia, teoria, critica, Milano: Feltrinelli, 89-170.
Dreier, H., 2007: «Naturrecht und Rechtspositivismus. Pauschalurteile, Vorurteile, Fehlurteile», en W. Härle y B. Vogel, Vom Rechte, das mit uns geboren ist. Aktuelle Probleme des Naturrechts, Freiburg: Herder, 127-169.
Dreier, R., 1993: «Jherings Rechtstheorie - eine Theorie evolutionärer Rechtsvernunft», en O. Behrends, Privatrecht heute und Jherings evolutionäres Rechtsdenken, Köln: Dr. Otto Schmidt, 111-129.
Duguit, L., 1913: Les transformations du droit public, Paris: Librairie Armand Colin
Escudero Alday, R., 2002: «Argumentos para la recuperación de la teoría de Lon L. Fuller», Anuario de Filosofía del Derecho, XIX, 309-331.
Escudero Alday, R., 2004: Los calificativos del positivismo jurídico. El debate sobre la incorporación de la moral, Madrid: Thomson-Civitas.
Falk, R. A., y Shuman, S. I., 1961-1962: «The Bellagio Conference on Legal Positivism», Journal of Legal Education, 14, 213-228.
Falzea, A., 1992: Introduzione alle scienze giuridiche (I). Il concetto del diritto, Milano: Giuffré.
Fassò, G., 2006: Storia della filosofia del diritto, vol. III. Ottocento e Novecento, 9.ª ed. aggiornata, C. Faralli (a cura di), Roma-Bari: Laterza.
Ferrajoli, L., 2011: Principia Iuris. Teoría del derecho y de la democracia (vol. 1), en P. Andrés, J. C. Bayón, M. Gascón, L. Prieto y A. Ruiz Miguel (trads.), Madrid: Trotta.
Figueras, M., 1978-1979: «Notas sobre la introducción de la Escuela Histórica de Savigny en España», Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 18-19, 371-393.
Foljanty, L., 2013: Recht oder Gesetz: Juristische Identität und Autorität in den Naturrechtsdebatten der Nachkriegszeit, Tübingen: Mohr Siebeck.
Frydman, B., 2012: «Comment penser le droit global?», en J.-Y. Chérot y B. Frydman (dirs.), La science du droit dans la globalisation, Bruxelles: Bruylant, 17-48.
García Amado, J. A., 1986: «Del método jurídico a las teorías de la argumentación», Anuario de Filosofía del Derecho, 3, 151-182.
García Amado, J. A., 2012: «Sobre formalismos y antiformalismos en la teoría del derecho», Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, 3, 13-43.
Gargarella, R. (ed.), 2014: Por una justicia dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática, Buenos Aires: Siglo XXI.
Gierke, O. von, 1883: Naturrecht und Deutsches Recht. Rede zum Antritt des Rektorats der Universität Breslau, Frankfurt am Main: Literarische Anstalt Rutten & Loening.
González Vicén, F., 1979: Estudios de filosofía del derecho, Santa Cruz de Tenerife: Universidad de La Laguna.
González Vicén, 1981: «Estudio preliminar», en J. Austin, Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 5-22.
González Vicén, 1984: «Del Derecho natural al positivismo jurídico», De Kant a Marx (Estudios de historia de las ideas), Valencia: Fernando Torres, 206-221.
González Vicén, 1986: «Entrevista con Felipe González Vicén», en M. Atienza y J. Ruiz Manero (eds.), Doxa, 3, 317-325.
Haraway, D., 1995: Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, en M. Talens (trad.), Madrid: Cátedra.
Hardt, M., y Negri, A., 2005: Imperio, en A. Brixio (trad.), Barcelona: Paidós.
Hart, H. L. A., 1958: «Positivism and the Separation of Law and Morals», Harvard Law Review, 71 (4), 593-629.
Hart, H. L. A., 1990: «El nuevo desafío del positivismo jurídico», en F. Laporta, L. Hierro y J. R. de Páramo (trads.), Sistema, 36, 3-19.
Heck, P., 1936: Rechtserneuerung und juristische Methodenlehre, Tübingen: J. C. B. Mohr.
Hierro, L., 2008: El realismo jurídico escandinavo. Una teoría empirista del derecho, 2.ª ed., Madrid: Iustel.
Hoerster, N., 2000: En defensa del positivismo jurídico, J. Malem (trad.), 2.ª ed., Barcelona: Gedisa.
Horwitz, M. J., 1992: The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy, Oxford: Oxford University Press.
Irti, N., 1992: La edad de la descodificación, en L. Rojo Ajuria (trad.), Barcelona: Bosch.
Jhering, R. von, 1998: Ist die Jurisprudenz eine Wissenschaft? Jherings Wiener Antrittsvorlesung vom 16. Oktober 1868, en O. Behrends (Hrsg.), Göttingen: Wallstein.
Jhering, R. von, 2013: «Nuestra tarea», en L. Lloredo Alix (trad. y estudio preliminar), Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, 4, 234-275.
Kantorowicz, H., 1906: Die Kampf um die Rechtswissenschaft, Heidelberg: Carl Winter’s.
Kelsen, H., 1984: Hauptprobleme der Staatsrechtslehre (Entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze), 2.ª ed., Darmstadt: Scientia.
Lacasta, J. A., 1998: «Savigny eta Iheringen artean (ez duzu Savignyren izena ahotan alferrik hartuko», Euskal Herriko legelarien aldizkaria, 3, 94-98.
Laporta, F., 2007: El imperio de la ley. Una visión actual, Madrid: Trotta.
Lenk, K., 2000: «Las etapas esenciales en la concepción de la ideología», en K. Lenk, El concepto de ideología. Comentario crítico y selección sistemática de textos, 2.ª ed., J. L. Etcheverry (trad.), Buenos Aires: Amorrortu, 9-46.
Llewellyn, K., y Hoebel, E. A., 1941: The Cheyenne Way: Conflict and Case Law in Primitive Jurisprudence, Oklahoma: University of Oklahoma Press.
Lloredo Alix, L., 2014: «La recepción de Savigny en España. Un episodio en la historia de la circulación de las ideas», Derechos y Libertades, 30, 227-268.
Lloredo Alix, L., 2015: «Una propuesta de redefinición de la teoría jurídica a la luz del movimiento de los indignados», en J. A. García Sáez y R. Vañó (eds.), Educar la mirada. Documentales para una enseñanza crítica de los derechos humanos, Valencia: Tirant lo Blanch, 209-227.
Losano, M. G., 2002: Sistema e struttura del diritto (I): Dalle origini alla Scuola storica, Milano: Giuffré.
Losano, M. G., 2011: «Las teorías del solidarismo y su influencia en la formulación de los derechos fundamentales económicos», en M. G. Losano (ed.), Solidaridad y derechos humanos en tiempos de crisis, C. Lema y L. Lloredo (trad.), Madrid: Dykinson.
Menzel, A., 1922: Kallikles. Eine Studie zur Geschichte der Lehre vom Rechte des Stärkeren, Wien/Leipzig: Franz Deuticke.
Míguez, R., 2014: «De las cosas comunes a todos los hombres. Notas para un debate», Revista Chilena de Derecho, 41 (1), 7-36.
Murphy, M. C., 1995: «Was Hobbes a Legal Positivist?», Ethics, 105, 846-873.
Niembro, R., 2013: «Una mirada al constitucionalismo popular», Isonomía, 38, 191-224.
Nino, C. S., 2003: Introducción al análisis del derecho, 2.ª ed. ampliada y revisada, Buenos Aires: Astrea.
Olivecrona, K., 2013: «Realismo e idealismo. Algunas reflexiones sobre la cuestión capital de la filosofía del derecho», en O. Vergara (trad. y ed.), Eunomía. Revista en cultura de la legalidad, 5, 248-263.
Ortega y Gasset, J., 1989: «España», en P. Garragorri (ed.), Obras completas. Vol. X (Ideas políticas), Madrid: Alianza.
Ott, W., 1992: Der Rechtspositivismus. Kritische Würdigung auf der Grundlage eines juristischen Pragmatismus, 2.ª ed., Berlin: Duncker & Humblot.
Pašukanis, E., 1976: Marxismo y teoría general del derecho, en V. Zapatero (trad. y presentación), Barcelona: Ediciones Labor.
Pérez Lledó, J. A., 1996: El movimiento Critical Legal Studies, Madrid: Tecnos.
Radbruch, G., 1946: «Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht», Süddeutschen Juristen-Zeitung, 5 (August), 105-108.
Radbruch, G., 1960: Die Natur der Sache als juristische Denkform, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Rivaya, B., 2009: «Historia política de la filosofía del derecho española del siglo xx», Doxa, 32: 541-582.
Robles Morchón, G., 2002: Ley y derecho vivo. Método jurídico y sociología del derecho en Eugen Ehrlich, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Rorty, R., 1998: «Derechos humanos, racionalidad y sentimentalidad», en S. Shute y S. Hurley (eds.), De los derechos humanos. Las conferencias Oxford Amnesty de 1993, Madrid: Trotta, 117-136.
Ross, A., 1994: «El concepto de validez y el conflicto entre el positivismo jurídico y el derecho natural», en P. Casanovas y J. J. Moreso (eds.), El ámbito de lo jurídico. Lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo, Barcelona: Crítica, 361-382.
Rückert, J., 1988: Autonomie des Rechts in rechts historischer Perspektive, Hannover: Juristische Studiengesellschaft.
Rückert, J., 2011: «Freirechtsbewegung», en Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, Berlin: Erich Schmidt Verlag.
Santos, B. de, 2009: Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho, en C. Lema (nota introductoria y revisión de la trad.), Madrid: Trotta.
Savigny, F. K. von, 1814: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Heidelberg, Mohr und Zimmer.
Savigny, F. K. von, 1993: Vorlesungen über juristische Methodologie 1802-1842, A. Mazzacane (Hrsg.), Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Scarpelli, U., 1997: Cos’è il positivismo giuridico, en A. Catania y M. Jori (introduzione e cura), Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Stammler, R., 1911: Theorie der Rechtswissenschaft, Halle: Waisenhaus.
Stolleis, M., 1992: Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, II. Band (1800-1914), München: C. H. Beck.
Troper, M., 2001: Por una teoría jurídica del Estado, en M. Venegas (trad.), G. Peces-Barba (pról.), Madrid: Dykinson.
Twining, W., 2009: General Jurisprudence. Understanding Law from a Global Perspective, Cambridge: Cambridge University Press.
Viciano Pastor, R., y Martínez Dalmau, R., 2012: «Fundamento teórico del nuevo constitucionalismo latinoamericano», en R. Viciano Pastor (ed.), Estudios sobre el nuevo constitucionalismo latinoamericano, Valencia: Tirant lo Blanch, 11-49.
Vogenauer, S., 2015: «Schlüsselwörter in englischen Savigny-Übersetzungen», en J. Rückert y T. Duve (Hrsg.), Savigny, international?, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 251-343.
Walz, G. A., 1930: Wesen des Völkerrechts und Kritik der Völkerrechtsleugner, Stuttgart: Kohlhammer.
Weinert, F., 1982: «Die Arbeit der Geschichte: Ein Vergleich der Analysemodelle von Kuhn und Foucault», Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, XIII (2), 337-358.
Wilhelm, W., 1958: Zum juristischen Methodenlehre im 19. Jahrhundert. Die Herkunft der Methode Paul Labands aus der Privatrechtswissenschaft, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Wyss, U., 1979: Die Wilde Philologie: Jacob Grimm und der Historismus, München: C. H. Beck.
Zambrano, M., 1992: El pensamiento vivo de Séneca, 2.ª ed., Madrid: Cátedra.
Žižek, S., El sublime objeto de la ideología, en I. Vericat (trad.), México: Siglo XXI.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Luis Lloredo Alix
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
