Abuso del derecho y ponderación de derechos

Arturo Muñoz Aranguren

Resumen

A pesar del extraordinario auge de la técnica de la ponderación de derechos en la jurisprudencia y en la doctrina, la relación entre el abuso del derecho y la ponderación apenas ha sido analizada. Esta nota tiene por objeto realizar una primera aproximación a esta relación, con el fin de delimitar los contornos y puntos de fricción entre ambos fenómenos.

Palabras clave

Abuso del derecho; Ponderación; Atienza y Ruiz Manero; Iusta causa litigandi; Daños procesales

Texto completo:

PDF (135,23 kB) Estadísticas

Referencias

Arroyo Jiménez, L., 2009: «Ponderación, proporcionalidad y Derecho administrativo», InDret: Revista para el Análisis del Derecho, núm. 2.

Atienza, M., y Ruiz Manero, J., 2000: Ilícitos atípicos, Madrid: Trotta.

Atienza, M., y Ruiz Manero, J., 2011: «Abuso del derecho y derechos fundamentales», El Cronista del Estado social y democrático de Derecho, núm. 18, pp. 50-59.

Carrasco Perea, Á., 2016: Tratado del abuso del Derecho y del fraude de Ley, Cizur Menor: Aranzadi.

De la Plaza Navarro, M., 1945: «Los daños y perjuicios procesales», Revista de Derecho Procesal, t. IV, pp. 509-527.

Díez-Picazo y Ponce de León, L., 1992: «El abuso del derecho y el fraude de ley en el nuevo Título Preliminar del Código Civil español y el problema de sus recíprocas relaciones», Ius et Veritas, pp. 5-14.

Díez-Picazo y Ponce de León, L., 2011: Ensayos Jurídicos, Madrid: Civitas.

Fernández Núñez, M., 2017: «La ponderación: análisis de la situación del debate en España», Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, núm. 40, pp. 355-384. http://dx.doi.org/10.14198/DOXA2017.40.15

Gómez Laplaza, M.ª C., 2006: «Abuso de derecho», Revista de Derecho Privado, núm. 90, pp. 2-73.

Losurdo, F., 2016: «Beyond certainty. Abuse of rights and balancing in contemporary jurisprudence», Comparative Law Review, vol. 6, pp. 1-12.

Martín Bernal, J. M., 1982: El abuso del Derecho, Madrid: Montecorvo.

Matía Prim, J., 1996: El abuso del derecho de huelga. Ensayo sobre la regulación del derecho de huelga en el ordenamiento español, Madrid: Consejo Económico y Social.

Pantaleón Prieto, Á., 1991: «Comentario al artículo 1902 del Código Civil», Comentarios del Código Civil, t. II, Madrid: Ministerio de Justicia.

Paton, G. A., 1972: A text-book of Jurisprudence, Oxford: Claredon Press.

Peces-Barba Martínez, G., 1986: Derechos Fundamentales, Madrid: Servicio de Publicaciones de la Facultad de Derecho de Madrid.

Pinaglia-Villalón y Gavira, J. I., 2016: «Aproximación al concepto de abuso del derecho del art. 7.2 del Código Civil español», Anuario de Derecho Civil, LXIX, fasc. III, pp. 925-949.

Rivero Hernández, F., 2000: «Eficacia general de las normas jurídicas», en J. Rams Albesa (coord.), Comentarios al Código Civil, I, Título Preliminar, Barcelona: José M.ª Bosch, editor-Librería Bosch, S. L.

Rovira Viñas, A., 1983: El abuso de los derechos fundamentales, Barcelona: Ediciones Península.

Sánchez Martínez, O., 2009: «El abuso de derecho: del Código Civil al Convenio Europeo de Derechos Humanos y a la Constitución Española», en VVAA, Estudios de Derecho Español y Europeo: Libro Conmemorativo a los primeros 25 años de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cantabria, Santander: Universidad de Cantabria, pp. 827-842.

Stinson, J. M., 2010: «Why Dicta Becomes Holding and Why It Matters», Brooklyn Law Review, vol. 76, pp. 219-264.

Sunstein, C., 1999: One Case at a Time: Judicial Minimalism on the Supreme Court, Cambridge: Harvard University Press.

Taggart, M., 2002: Private property and abuse of rights in Victorian England, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199256877.001.0001




DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.02





Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.