La concepción postpositivista del Derecho de Miguel Ángel Rodilla

Manuel Atienza Rodríguez

Resumen

La teoría del Derecho de Miguel Ángel Rodilla puede ser caracterizada como postpositivista. El autor suscribe esa concepción del Derecho de Rodilla y sugiere algunos posibles desarrollos de la misma en relación con la visión del Derecho como un conjunto de normas, con el carácter convencional del Derecho y con la conveniencia de incorporar al paradigma postpositivista algunas ideas procedentes de Hobbes.

Palabras clave

Rodilla; Postpositivismo

Texto completo:

PDF (144,95 kB) Estadísticas

Referencias

Aguiló, J., 2007: «Positivismo y postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras», Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, núm. 30. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.55

Alchourrón, C., 1993: «Philosophical Foundation of Deontic Logic and the Logic of Defeasible Conditionals», en J. Meyer y R. Wieringa (eds.), Deontic Logic in Computer Science: Normative System Specifications, Wiley&Sons.

Atienza, M., 2017: Filosofía del Derecho y transformación social, Madrid: Trotta.

Bauman, Z., 2017: Retrotopía, Paidós Ibérica.

Ferrajoli, L., 2011: «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista», Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, núm. 34. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02

Pardo, J. L., 2016: Estudios del malestar. Políticas de autenticidad en la sociedad contemporánea, Madrid: Anagrama.

Rodilla, M. Á., 2009: «Imperio de la ley y principios. Presentación de un debate», en F. Laporta, J. Ruiz Manero y M. Á. Rodilla, Certeza y predecibilidad de las relaciones jurídicas, Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Rodilla, M. Á., 2013: «Los presupuestos de la práctica judicial y la idea de sistema jurídico. Más allá de una concepción positivista del Derecho», Derecho, eficacia y garantías en la sociedad global. Liber Amicorum en honor de María del Carmen Calvo Sánchez, Madrid: Atelier.

Rodilla, M. Á., 2014: El contrato social. De Hobbes a Rawls, Salamanca: Ratio Legis.




DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.16





Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.