¿Qué involucra un análisis conceptual en red? Alcances de una imagen strawsoniana para la teoría del derecho
Resumen
Palabras clave
Referencias
Atienza, M., y Ruiz Manero, J., 1995: «Adversus Pompeyanos. A proposito di alcune critiche alla nostra concezione delle regole che conferiscono poteri», Analisi e diritto. Ricerca di giurisprudenza analitica, 237-251.
Bricker, P., 3 de noviembre de 2014: Ontological Commitment. Recuperado el 18 de mayo de 2017, de Stanford Encyclopedia of Philosophy: https://plato.stanford.edu/entries/ontologicalcommitment/
Bulygin, E., 1991 (1966): «Sentencia judicial y creación de derecho», en C. Alchourrón y E. Bulygin (eds.), Análisis lógico y derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 355-369.
Calsamiglia, A., 1990: Introducción a la ciencia jurídica, 3.ª ed., Barcelona: Ariel.
Guastini, R., 2004: «Un proyecto para la voz “Ordenamiento jurídico” de un diccionario», Doxa, 27, 247-282. https://doi.org/10.14198/DOXA2004.27.09
Guastini, R., 2008: «Algunos aspectos de la metateoría de Principia Iuris», Doxa, 31, 253-260. https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.16
Kelsen, H., 1974 (1911): Tra scienza del diritto e sociologia (G. Calabrò, trad.), Napoli: Guida Editori (obra original: Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischer methode, Tübinge: Mohr).
Kelsen, H., 1992 (1929): «Formalismo giuridico e dottrina pura del diritto» (A. Carrino, trad.), en S. Paulson (ed.), Formalismo giuridico e realtà sociale, Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 39-50 (obra original: «Juristischer formalismus und reine rechtslehere», Juristische Wochenschrift, 23).
Kelsen, H., 2006 (1919): «Reflexiones en torno a la teoría de las ficciones jurídicas. Con especial énfasis en la filosofía del “como si” de Vaihinger» (J. Hennequin, trad.), en D. Mendonca y U. Schmill (eds.), Ficciones jurídicas, México, D. F.: Distribuciones Fontamara, 23-56 (obra original: «Zur theorie der juristischen fiktionen. Mit besonderer berücksichtigung von Vaihingers philosophie des Als Ob», Annalen der Philosophie, 1).
Moreso, J. J., 2002: «Cuestiones persistentes y microteorias», Doxa, 25, 629-636. https://doi.org/10.14198/DOXA2002.25.19
Moreso, J. J., 2004: «Prólogo a Wittgenstein y la teoría del derecho», en M. Narváez, Wittgenstein y la teoría del derecho. Una senda para el convencionalismo jurídico, Madrid: Marcial Pons, 13-24.
Quine, W., 1961: From a logical point of view (2.ª ed.), New York: Harper & Row Publishers.
Real Academia Española y Consejo General del Poder Judicial, 2017: Libro de estilo de la justicia (Libro electrónico ed.), Espasa Libros S. L. U.
Ryle, G., 1953: «Ordinary languague», The Philosophical Review, LXII (2), 167-186. https://doi.org/10.2307/2182792
Ryle, G., 1964: Dilemmas. The Tarner lectures 1953, Cambridge: Cambridge at the University Press.
Scarpelli, U., 1987: «Premesse», en C. Luzzati (ed.), L’abrogazione delle legge. Un dibattito analitico, Milano: Dott. A. Giuffrè Editore, 1-2.
Strawson, P. F., 1959: Individuals. An essay in descriptive metaphysics, London: Routledge.
Strawson, P. F., 1974a: Subject and predicate in logic and grammar, London: Mehuen & Co Ltda.
Strawson, P. F., 1974b: Freedom and resentment. And other essays, London: Methuen.
Strawson, P. F., 1985: Skepticism and naturalism: some varieties, London: Methuen.
Strawson, P. F., 1987: «Concepts and properties or predication and copulation», The Philosophical Quarterly, XXXVII (149), 402-406. https://doi.org/10.2307/2219568
Strawson, P. F., 1992: Analysis and metaphysics: an introduction to philosophy, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198751182.001.0001
Strawson, P. F., 1998: The philosophy of P. F . Strawson (E. L. Hahn, ed.), Chicago and Lasalle, Illinois: Open Court Publishing Company.
Strawson, P. F., 2000: Entity and identity: And other essays, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198250150.001.0001
Strawson, P. F., 2006: «A category of particulars», en P. F. Strawson y A. Chakrabarti (eds.), Universals, concepts and qualities. New essays on the meaning of predicates, Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 301-307.
Strawson, P. F., 2011: Philosophical writings, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199587292.001.0001
Tahko, T., 11 de noviembre de 2015: Ontological dependence. Recuperado el 28 de marzo de 2017, de Stanford Encyclopedia of Philosophy: https://plato.stanford.edu/entries/dependenceontological/
Tarello, G., 1979: «Sistema giuridico, ordinamento giuridico», en S. Castignone, R. Guastini y G. Tarello (eds.), Introduzione teorica allo studio del diritto, Génova: ECIG, 91-131.
Vilajosana, J., 2007: Identificación y justificación en el derecho, Madrid: Marcial Pons.
Vilajosana, J., 2010: El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas, Madrid: Marcial Pons.
Wetzel, L., 28 de abril de 2006: Type and token. Recuperado el 3 de septiembre de 2017, de Stanford Encyclopedia of Philosophy: https://plato.stanford.edu/entries/types-tokens/
DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2018.41.06
Copyright (c) 2018 Sebastián Agüero-SanJuan

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.