Lagunas en el Derecho y casos irrelevantes
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2020.43.07Palabras clave:
Discreción judicial, Permisiones, Sistemas jurídicos abiertosResumen
En este trabajo analizo las principales diferencias entre las lagunas normativas y otros tipos casos que el derecho no regula. Sin embargo, las lagunas normativas son casos jurídicamente relevantes porque el derecho intenta regularlos y no proporciona una solución. La teoría jurídica tradicional ha tratado de distinguir las lagunas normativas de otros casos irrelevantes, que son aquellos que el derecho «no regula ni tiene la intención de regular». Además, la teoría tradicional ha argumentado que la diferencia entre las lagunas normativas y los casos irrelevantes es de naturaleza evaluativa; que las lagunas son ‘algo más’ que casos sin solución. Siguiendo a Alchourrón y Bulygin, defiendo una concepción objetiva y neutral de las lagunas normativas, pero señalo una cierta ambigüedad en la conocida teoría de ambos autores, que afecta especialmente la distinción entre lagunas y casos irrelevantes. También critico la propuesta de Ruiz Manero, que ofrece un enfoque alternativo a la concepción objetiva. Finalmente, elaboro un criterio de distinción entre lagunas normativas y casos irrelevantes que explica en qué sentido una determinada acción pertenece a la esfera extranormativa.Citas
ALCHOURRÓN, Carlos, 1991: 'Lógica de normas y lógicas de proposiciones normativas', en Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 25-50
ALCHOURRÓN, Carlos y BULYGIN, Eugenio: 1974, Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Buenos Aires: Astrea
ALCHOURRÓN, Carlos y BULYGIN, Eugenio: 1991, 'Permisiones y normas permisivas', en Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 215-238,
ALCHOURRÓN, Carlos y BULYGIN, Eugenio: 1991, 'Libertad y autoridad normativa', en Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 219-248
ALCHOURRÓN, Carlos y BULYGIN, Eugenio, 1991: 'Verdad deóntica y valores', en Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 591-610
ALEXY, Robert, 1993: Teoría de los derechos fundamentales (Trad. de Garzón Valdés, E. et al), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales
ALONSO, Juan Pablo, 1985: 'Un caso difícil en el código civil español', Doxa 17-18. https://doi.org/10.14198/doxa1995.17-18.17
ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan, 1996: Las piezas del derecho, pp. 92-96, Barcelona: Ariel
ATIENZA, Manuel, 2009: 'Sobre "creación judicial de derecho" de Eugenio BULYGIN' en Bulygin, Eugenio et al, Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho, Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, pp. 95-126
ATRIA, Fernando, 2005: 'Sobre las lagunas', en Atria, Fernando. et al, Lagunas en el derecho, Madrid: Marcial Pons, pp. 15-28
ATRIA, Fernando, 2005: 'Creación y aplicación del derecho: entre formalismo y escepticismo' en Atria, Fernando. et al, Lagunas en el derecho, Madrid: Marcial Pons, pp. 45-72
BAYÓN, Juan Carlos, 2009: 'Sobre el principio de prohibición y las condiciones de verdad de las proposiciones normativas' en Eugenio et al, Problemas lógicos en la teoría y práctica del derecho, Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, pp. 27-74
BULYGIN, Eugenio, 1991: 'Sentencia judicial y creación de derecho', en Alchourrón, Carlos y Bulygin, Eugenio, Análisis lógico y derecho, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 355-370.
BULYGIN, Eugenio, 2005: 'En defensa de El Dorado. Respuesta a Fernando Atria', en Atria, Fernando. et al, Lagunas en el derecho, Madrid: Marcial Pons, pp. 73-86
CARACCIOLO, Ricardo, 1994: 'El concepto de Laguna: ¿Descripción o prescripción?' en La noción de sistema en la teoría del derecho, pp. 25-34, México: Fontamara
DWORKIN, Ronald, 1977: 'Hard Cases', en Taking Rights Seriously, Cambridge: Harvard University Press
GARDNER, John, 1988: 'Concerning Permissive Sources and Gaps', Oxford Journal of Legal Studies 8. https://doi.org/10.1093/ojls/8.3.457
HONORÉ, Tony, 1987: Making Law Bind, Oxford: Oxford University Press
KELSEN, Hans, 1979, Teoría pura del derecho, 2a edición (Trad. De Vernengo, R.) México: UNAM
KELSEN, Hans, 1991: General Theory of Norms (Trad de M. Hartney), Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198252177.001.0001
KELSEN, Hans, 1992: Introduction to the Problems of Legal Theory, (Trad. de Paulson, S.), Oxford: Oxford University Press
LAPORTA, Francisco, 2007, El Imperio de la Ley: Una visión actual, Madrid: Trotta
LARENZ, Karl, 1980: Metodología de la ciencia del derecho, 4ta edición, (Trad. De Rodríguez Molinero), Barcelona: Ariel
LEWIS, David, 1979: 'A Problem about Permission', en Saarinen, Esa et al. (eds.), Essays in Honour of Jaakko Hintikka, pp. 163-174, Dordrecht: Reidel. https://doi.org/10.1007/978-94-009-9860-5_11
NINO, Carlos, 1979: Algunos modelos metodológicos de 'ciencia' jurídica (Valencia, Venezuela: Universidad de Carabobo, 1979). Reimpreso en 1995, México: Fontamara (México).
MAZZARESE, Tecla, 2002: 'Permisión fuerte y permisión débil: notal al margen', en Navarro, Pablo y Redondo, Cristina eds), La relevancia del derecho, Barcelona: Gedisa
RAMOS PASCUA, José A., 2017: 'Lagunas del derecho y positivismo jurídico' en Doxa 40, pp. 50-57. https://doi.org/10.14198/doxa2017.40.02
RAZ, Joseph, 1970: The Concept of a Legal System, Oxford: Oxford University Press
RAZ, Joseph, 1979: 'Legal Reasons, Sources and Gaps', en Raz, Joseph, The Authority of Law, Oxford: Oxford University Press, pp. 56-80. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198253457.003.0004
RAZ, Joseph, 1979: 'The Institutional Nature of Law', en Raz, Joseph, The Authority of Law, Oxford: Oxford University Press, pp. 106-123. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198253457.003.0006
RAZ, Joseph: 1990 Practical Reason and Norms, 2ª edición, Princeton: Princeton University Press
RODRÍGUEZ, Jorge, L., 2002: Lógica de los sistemas jurídicos, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales
RUIZ MANERO, Juan, 2005: 'Algunas concepciones del derecho y sus lagunas' Atria, Fernando. et al, Lagunas en el derecho, Madrid: Marcial Pons, pp. 103-126
RUIZ MANERO, Juan, 2015: 'Sistema jurídico: lagunas y antinomias' en González Lagier, Daniel (ed), Conceptos básicos del derecho, Madrid: Marcial Pons
SCHAUER, Frederick, 1991: Playing by the Rules, pp. 53-62, Oxford: Oxford University Press
SOETEMAN, Arend, 1989: Logic in Law, Dordrecht: Kluwer. https://doi.org/10.1007/978-94-015-7821-9
ROSS, Alf, 1968: Directives and Norms, Londres: Routledge & Kegan, Paul
VON WRIGHT, G.H., 1968: An Essay in Deontic Logic and the General Theory of Action (Helsinki/Amsterdam: Acta Philosophica Fennica, 1968).
VON WRIGHT, G.H., 1984: 'The Logic of Predication' en von Wright, G. H., Truth, Knowledge and Modality, Oxford: Oxford University Press
VON WRIGHT, G.H., 1995: 'Analytical Philosophy: A Historico-Critical Survey', en von Wright, G. H., The Tree of Knowledge, New York: Brill
WILSON, Aida, 1994: 'Hans Kelsen - Introduction to the Problems of Legal Theory - Book Review' en Utilitas 6. https://doi.org/10.1017/S0953820800001448
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Pablo Eugenio Navarro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.