Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

Autonomía moral, autonomía personal y derechos humanos en Carlos Nino

Juan Iosa

DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.17

Resumen

Trabajo la relación entre autonomía moral (AM) y autonomía personal (AP), aquí con foco en Ética y Derechos Humanos de Carlos Nino. Reconstruyo primero su comprensión, luego la evalúo críticamente. Para él la segunda es una subclase de la primera: la AM referiría a todos los deberes morales, la AP sólo a los autorreferentes. A su vez entiende que la AM es un presupuesto ineludible del discurso moral mientras que la AP es un principio de moralidad social. Pero entonces o bien la AM es un principio de moralidad social o bien la AP es un presupuesto de la práctica del discurso moral. Una tercera opción es concebir la AM como aislando sólo un conjunto de principios válidos entre los que se encontraría el de AP. Muestro la inviabilidad de estas propuestas. Por último presento el modo a mi juicio adecuado de concebir la relación en cuestión.

Palabras clave

Autonomía moral; Autonomía personal; Carlos Nino; Ética y Derechos Humanos

Texto completo:

PDF (201,45 kB) Estadísticas

Referencias

ALEXY, R., (2003): «La fundamentación de los Derechos Humanos en Carlos S. Nino», Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 26, 173-201). https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.10

BEITZ, Ch., (2009): The Idea of Human Rights, Oxford, OUP. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199572458.001.0001

BÖHMER, M., (2016): «Autonomía y derechos sociales. Una revisión del orden de los principios en la teoría de Carlos Nino», en Revista sobre igualdad, autonomía personal y derechos sociales, ADA, Buenos Aires (V. 3, 11-41). Disponible on line en http://www.adaciudad.org.ar/docs/RevistaADA-N3.pdf

FLIKSCHUH, K., (2010): "Justice without Virtue", en Lara Denis (ed.), Kant's Metaphisics of Morals, A Critical Guide, Nueva York, CUP, 51-70. https://doi.org/10.1017/CBO9780511763250.004

GRIFFIN, J., (2008): On Human Rights, Oxford, OUP. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199238781.001.0001

IOSA, J., (2014): «The Structure of the Conflict between Authority and Autonomy», The Canadian Journal of Law and Jurisprudence, VXXVII, N.º 2, 417 - 438). https://doi.org/10.1017/S084182090000641X

IOSA, J., (2017): El Conflicto entre Autoridad y Autonomía, México, Fontamara.

IOSA, J (2017 b). «Autonomía personal y reflexión: un análisis de las ideas de Harry Frankfurt y Gerald Dworkin», Revista Electrónica do Curso de Dereito da UFSM, V. 12, n. 1 / 2017. 272-297). Disponible on line en www.ufsm.br/revistadireito

https://doi.org/10.5902/1981369426370

KAIN, P., (2004): Self-Legislation in Kant's Moral Philosophy, Archiv für Geschichte der Philosophie, V. 86, 257-306. https://doi.org/10.1515/agph.2004.86.3.257

KANT, [1797] (1989), Ak, VI: Metafísica de las Costumbres, Traducción de Adela Cortina Orts y Jesús Conill Sancho, Barcelona, Ediciones Altaya.

KANT, [785] (2002), Ak IV: Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres, Traducción de Roberto Aramayo, Madrid, Alianza Editorial.

KANT, [1793] (2004), Ak, VIII: "Teoría y Práctica", en ¿Qué es la Ilustración?, traducción de Roberto Aramayo, Madrid, Alianza Editorial.

NINO, C., (1989): Ética y Derechos Humanos, Buenos Aires, Astréa.

NINO, C., (1989 b): El constructivismo Ético, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

NINO, C., (1997): La Constitución de la Democracia Deliberativa, Barcelona, Gedisa.

NINO, C., (1992): «La Autonomía Constitucional», en Cuadernos y Debates 37: La Autonomía Personal, Rosenkrantz, Bouzat, Nino, Carrió, Balbín, eds., Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

RAZ, J., (1979): The Authority of Law, Oxford, Clarendon Press.

Raz, J., (1986): The Morality of Freedom, Oxford, Clarendon Press.

RAZ, J., (2007): «Human Rights without Foundations», Oxford Legal Studies (Research Paper N.º 14: 1-20). https://doi.org/10.2139/ssrn.999874

REATH, A., (1994): «Legislating the Moral Law», Nous, V. 28 (4), 435-464. https://doi.org/10.2307/2215474

REDONDO, C., (1996): La noción de Razón para la Acción en el análisis jurídico, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

SCANLON, T., (1972): «A Theory of Freedom of Expression», Philosophy and Public Affairs, V 1 (2), 204-226.

SCHNEEWIND, J., (1998): The Invention of Autonomy, Cambridge, CUP. https://doi.org/10.1017/CBO9780511818288

VÁZQUEZ, R., (2004): «Liberalismo y autonomía individual», en Filosofía política contemporánea. Eric Herrán, coord., México, UNAM, (39-93).

TAYLOR, R., (2005): Kantian Personal Autonomy, Political Theory, V. 33, N.º 5, 602-628. https://doi.org/10.1177/0090591705278397

WALDRON, J., (2005): «Moral Autonomy and Personal Autonomy», en Christman y Anderson, eds., Autonomy and the Challenges of Liberalism, Cambridge, CUP, 307 - 329. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610325.015

WOLFF, R., (1970): In Defense of Anarchism, NY, Harper Torchbooks.

WOOD, A., (2008): Kantian Ethics, NY, CUP. https://doi.org/10.1017/CBO9780511809651




DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.17





Copyright (c) 2021 Juan Iosa

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.