El juez y el historiador: consideraciones metodológicas
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.01Palabras clave:
Juicio de hecho, Explicación científica, Explicación histórica, Juez, Historiador, InducciónResumen
En este artículo el autor se plantea cuál es la naturaleza y la estructura del «juicio de hecho», que –en su opinión– no pueden ser establecidas a partir del estudio de las normas referidas a esa parte de la labor judicial, sino que requieren un estudio filosófico y metodológico. Por ello, parte de la comparación entre la tarea cognoscitiva del juez y la del historiador (recordando sus semejanzas y diferencias) y, asumiendo el paralelismo entre el «juicio de hecho» y la «explicación histórica», revisa las reconstrucciones de filósofos como Hume, Hempel o Carnap. Ello le lleva a proponer un modelo de juicio de hecho en el que las generalizaciones empíricas y máximas de experiencia cumplen una función semejante a las «leyes de cobertura» en el modelo nomológico-deductivo de la explicación científica, pero dándole al razonamiento del juez una naturaleza inductiva. No obstante, considera que este modelo es suficiente para aceptar que las Cortes Supremas pueden realizar una revisión de la corrección del juicio de hecho sin necesidad de un nuevo examen de la fiabilidad de los datos de los que parte.Citas
ABBAGNANO, N., 1927, Il nuovo idealismo inglese ed americano, Nápoles.
BRADLEY, F.H., en Appearance and Reality, Londres.
BRAITHWAITE R.B. 1946-7, "Teleological Explanation", en Proceedings of the Aristotelian Society.
BRAITHWAITE R.B. 1953, Scientific Explanation, Cambridge.
BRODBECK M., 1962, "Explanation, Prediction and Imperfect Knowledge", en Scientific Explanation, Space and Time, H. Feigl y G. Maxwell eds., Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. III Minneapolis.
BRONOWSKI J., 1951, The Common Sense in Science, Londres.
CALAMANDREI, P. 1930, "La genesi lógica della sentenza civile", en Studi sul processo civile, vol. I., Padua.
CALAMANDREI, P., 1947, "Il giudice e lo storico", Studi sul processo civile, vol. V, Padua.
CALAMANDREI, P. 1955, "Verdad y verosimilitud en el proceso civil", en Rivista di diritto processuale, I.
CALAMANDREI, P. 1957, Studi sul processo civile, vol. VI, Padua.
CALOGERO, G. 1937, La logica del giudice e il suo controllo in Cassazione, Padua.
CARNAP, R. 1950, Logical Foundations of Probaility, Londres, Chicago.
CARNELUTTI F. 1925, "Limiti del rilievo dell'error in iudicando in Corte di Cassazione", en Studi di diritto processuale, vol. I, Padua.
COHEN M., 1929, "The Place of Logic in the Law", 29 Harvard Law Rev. https://doi.org/10.2307/1326498
COHEN M. y NAGEL E., 1934, An Introduction to Logic and Scientific Method, Nueva York.
COLLINGWOOD R.G., 1946, The Idea of History, Oxford.
CORNFORTG K., 1935, "Explanation in History", en Proc. of the Arist. Soc., Suppl. Vol. 1935.
CRAWFORD R.M., 1947, "History as a Science", en Historical Studies, Australia y Nueva Zelanda.
CROCE, B., 1926, Riduzione della filosofia del diritto alla filosofia dell'economia, Nápoles, 1926.
CROCE B.,1938 La storia come pensiero e come azione, Bari.
DONAGAN, A., 1959, "Explanation in History", reimpreso en Theories of History, Gardiner, ed.
DRAY W., 1954, "Explanatory Narrative in History", en The Philosophical Quarterly. https://doi.org/10.2307/2217274
DRAY, W., 1957, Laws and Explanation in History, Oxford.
Dray, W., 1958, "Historical Understanding as Re-thinking", en Univ. of Toronto Quarterly, XXVII, n. 2. https://doi.org/10.3138/utq.27.2.200
Dray, W. 1964, Philosophy of History, Englewood Cliffs
DUCASSE C.J., 1949, "Explanation Mechanism and Teleology en Read. in Phil. Analysis, Feigl y Sellars eds., Nueva York.
FRANK, J. 1932, "What Courts do in Fact", Illinois Law Review, 26.
FRANK J 1947, "Words and Music", Columbia Law Rev. 47. https://doi.org/10.2307/1118098
FRANK J. 1948, "Say it with Music", Harvard Law Rev., 61. https://doi.org/10.2307/1336139
FRANK J. 1949, Law and the Modern Mind, Nueva York.
GARDINER, P., 1952, The Nature of Historical Explanation, Oxford.
GOODMAN N., 1945-8, "On Infirmities of Confirmation Theory", en Phil. Phen. Res., 8. https://doi.org/10.2307/2102921
HELMER O. y OPPENHEIM P., 1945, "A Syntactical Definition of Probability and of Degree of Confirmation", en Journal of Symbolic Logic, 10. https://doi.org/10.2307/2266860
HEMPEL, C.G., 1943, "A Purely Syntactical Definition of Confirmation", en Journ. of Symb. Log., 8. https://doi.org/10.2307/2271053
HEMPEL, C, G., 1945, "Studies in the Logic of Confirmation", en Mind, 54. https://doi.org/10.1093/mind/LIV.214.97
HEMPEL C.G., 1949, "The Function of General Laws in History", en Readings in Philosophical Analysis, H. Feigl y W. Sellars, eds., Nueva York.
HEMPEL, C.G. 1960, "Philosophy of Natural Science", Prentice Hall Foundation of Philosophy Series, Englewood Cliffs.
HEMPEL, C.G., 1963, "Reasons and Covering Laws in Historical Explanation", en Philosophy and History, S. Hook ed., Nueva York.
HEMPEL, C.G. y Oppenheim, F., 1945, "A Definition of 'Degree of Confirmation'", en Phil. of Sc. https://doi.org/10.1086/286852
HOSPERS J., 1963, "On Explanation", en Journal of Philosophy of Science, Englewood Cliffs.
HUTCHESON N., 1929, "The Judgement Intuitive: The Function of the Hunch in Judicial Decisions", 14 Cornell Law Quart.
JEFFREYS H., 1936, Scientific inference, Cambridge; "The Problem of Inference", en Mind 45. https://doi.org/10.1093/mind/XLV.179.324
JEFFREYS, H.,1939, Theory of Probability, Oxford.
KAUFMANN, F., 1944, The Metodology of the Social Science, Nueva York.
KEYNES J.M.,1921, A Treatise on Probability, Londres y Nueva York.
LENZ J.W., 1956, "Carnap on Defining 'Degree of Confirmation'" en Philosophy of Science. https://doi.org/10.1086/287488
MANDELBAUM, M., 1938, The Problem of Historical Knowldege, Nueva York.
MANDELBAUM, M., 1942, "Causal Analysis in History", en Journal of the History of Ideas. https://doi.org/10.2307/2707460
NAGEL, E. 1939, "Principles of the Theory of Probability", en International Encyclopaedia of Unified Science, Chicago, vol. I, n. 6.
OAKESHOTT, N., 1952, Experience and its Modes, Cambridge.
PAUL, J. 1959, The Legal Realism of Jerome N. Frank, La Haya. https://doi.org/10.1007/978-94-011-9493-8
PIRAS, A., 1955, "Le massime d'esperienza e la motivazione insufficiente", en Jus.
POPPER, K., 1935, Logik der Forschung, Viena. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-4177-9
POPPER, K 1945, The Open Society and its Enemies, Londres.
REDENTI, E., 1938, Profili pratici del processo civile, Milán.
RESCHER, N. y HELMER, O., 1959, "On the Epistemology of the Inexact Sciences", en Management Science, VI, n. 1.
RESCHER, N. y JOYNT, C.B., 1959, "On Explanation in History", en Mind, LXVIII, 271.
ROCCO, A., 1906, La sentenza civile, Torino, 1906.
ROSI, P., 1954, "Teoria della storia e della metodologia storiografica nel pensiero inglese contemporaneo", en Riv. Storica italiana.
RUDNER, R., 1960, "Philosophy of Social Sciences", Prentice Hall Foundation of Philosophy Series, Englewood Cliffs.
SCRIVEN, M., 1959, "Truism as the Ground for Historical Explanations", en Theories of History, Gardiner ed.
SCRIVEN, M., 1963, "New Issues in the Logic of Explanation", en Philosophy and History, Hook ed., Nueva York.
SCRIVEN, M., 1963, "The Historical Explanation of Actions Reconsidered", en Philosophy and History, Hook ed.
STEIN, F. 1983, Das Private Wissen des Richters, Leipzig.
STRONG, E.W., 1952, "Criteria of Explanation in History", en Journal of Philosophy. https://doi.org/10.2307/2020912
SWABEY, M.C., 1954, The Judgement in History, Nueva York.
TEGGART, F.G., 1941, Theory and Process of History, Berkeley y Los Angeles.
TEGGART, F.G., 1942, "Causation in Historical Events", en Journal of the History of Ideas. https://doi.org/10.2307/2707458
TREVELYAN, G.M., 1930, Clio, A Muse, Londres.
WALSH, W.H., 1951, An Introduction to Philosophy of History, Londres.
WEHLI, A.:1913, "Beiträge zur Analyse der Urteilsfindung", en Festschrift für A. Wach, Leipzig.
WHITE, M., 1939, "Probability and Confirmation", en Journal of Philosophy, 36. https://doi.org/10.2307/2017891
WHITE, M.G., 1943, "Historical Explanation", en Mind. https://doi.org/10.1093/mind/LII.207.212
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Michele Taruffo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
