Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho

Principios formales y sentido común jurídico. Sobre la presunción de constitucionalidad de la ley

Alí Lozada

DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.14

Resumen

Este trabajo intenta responder a la pregunta de cuál es el lugar –si acaso hay alguno– que el sentido común de los juristas ocupa en la teoría alexyana de los principios formales, particularmente, respecto de la presunción de constitucionalidad de la ley. La respuesta es que (i) la teoría de Alexy capta los aspectos nucleares de ese sentido común, inclusive (ii) contribuye a refinar algunos aspectos del mismo, sin embargo, (iii) todo lo anterior se oscurece si en el análisis se incluye a la fórmula del peso interpretándola como el reflejo exacto de la teoría alexyana.

Palabras clave

Alexy; Control de constitucionalidad; Deferencia judicial; Examen de proporcionalidad; Presunción de constitucionalidad; Ponderación; Principios formales

Texto completo:

PDF Estadísticas

Referencias

Alexy, Robert (1993), «Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional» [1992], trad. de P. Larrañaga, en R. Alexy, Derecho y razón práctica, Fontamara, México, pp. 25-42.

Alexy, Robert (1997), «Sistema jurídico y razón práctica» [1987], trad. de J. Malem Seña, en R. Alexy, El concepto y la validez del derecho, Gedisa, Barcelona, 159-177.

Alexy, Robert (2002a), «Epílogo a la Teoría de los derechos fundamentales» [2002], trad. de C. Bernal, en Revista Española de Derecho Constitucional, 22 (1), 13-64.

Alexy, Robert (2002b), Teoría de los derechos fundamentales [1985], trad. de E. Garzón Valdés (rev. por R. Zimmerling), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.

Alexy, Robert (2003a), «Cinco preguntas a Robert Alexy» (entrevista por Diana Quintero), Precedente - Anuario Jurídico, 89-93.

Alexy, Robert (2003b), «Derecho constitucional y derecho ordinario. Jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria» [2002], trad. de C. Bernal, en R. Alexy, Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 41-92.

Alexy, Robert (2003c), «Sobre la estructura de los principios jurídicos» [2000], trad. de C. Bernal, en R. Alexy, Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 93-139.

Alexy, Robert (2010), «The Dual Nature of Law», en Ratio Juris, 23 (2), 167-182. https://doi.org/10.1111/j.1467-9337.2010.00449.x

Alexy, Robert (2012), «Comments and Responses», en Institutionalized Reason, Oxford University Press, Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199582068.003.0015

Alexy, Robert (2019a), «Hacia un concepto de los principios jurídicos» [1979], trad. de G. Villa Rosas, en R. Alexy, Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad, Palestra Lima, 17-42.

Alexy, Robert (2019b), «Principios formales. Algunas respuestas a los críticos» [2014], trad. de M. Quimbayo (rev. por G. Villa Rosas), en R. Alexy, Ensayos sobre la teoría de los principios y el juicio de proporcionalidad, Palestra Lima, 265-280.

Aguiló, Josep (1999), «Nota sobre 'Presunciones' de Daniel Mendonca», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 22, 649-660. https://doi.org/10.14198/DOXA1999.22.28

Aguiló, Josep (2006), «Presunciones, verdad y normas procesales», en Isegoría, 35, 9-31. https://doi.org/10.3989/isegoria.2006.i35.27

Aguiló, Josep (2017), «Las presunciones hominis y las inferencias probatorias», en Derecho PUCP, 79, 99-110. https://doi.org/10.18800/derechopucp.201702.005

Aguiló, Josep (2018), «Las presunciones en el Derecho», en AFD, XXXIV, 201-228. Atienza, Manuel (2010), «A vueltas con la ponderación», en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 44, 43-59. https://doi.org/10.53054/afd.vi34.2333

Atienza, Manuel, (2017), Filosofía del derecho y Transformación social, Trotta, Madrid.

Atienza, Manuel y Ruiz Manero, Juan (2001), en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 24, 115-130.

Barak, Aharon (2012), Proportionality. Constitutional Rights and their limitations, trad. del hebreo de D. Kalir, Cambridge University Press, Cambridge.

Beatty, David (2004), The Ultimate Rule of Law, Oxford University Press, Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199269808.001.0001

Bernal, Carlos (2005), «Tribunal Constitucional, legislador y principio de proporcionalidad. Una respuesta a Gloria Lopera», en Revista Española de Derecho Constitucional, 74, 417-444.

Bernal, Carlos (2007), El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales (3a ed.), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.

Bobbio, Norberto (1991), El tiempo de los derechos, trad. de R. Asís Roig, Sistema, Madrid.

Chemerinsky, Erwin (2006), Constitutional Law. Principles and Policies, Aspen, New York. Clérico, Laura (2009), El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional, Eudeba, Buenos Aires.

Ferreres, Víctor (2007), Justicia constitucional y democracia, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.

Jackson, Vicki (2015), «Constitutional Law in an Age of Proportionality», en The Yale Law Journal, 3094-3196.

Kavanagh, Aileen (2008), «Deference or Defiance? The Limits of the Judicial Role in Constitutional Adjudication», en G. Huscroft (ed.), Expounding the Constitution: Essays in Constitutional Theory, Cambridge University Press, Cambridge, 184-216. https://doi.org/10.1017/CBO9780511511042.010

Lopera, Gloria (2007), «Principio de proporcionalidad y control constitucional de las leyes penales», en Miguel Carbonell (ed.), El principio de proporcionalidad en el Estado constitu- cional, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 203-247.

Lozada, Alí (2016), «El postpositivismo de la 'optimización': sobre el concepto de principio jurídico de R. Alexy», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 39, 227-252. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.12

Rawls, John (1999), A Theory of Justice, Revised Edition, Harvard University Press, Cambridge (Mass.). https://doi.org/10.4159/9780674042582

Rawls, John (2001), Justice as Fairness. A Restatement, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge (Mass.) - London.

Rosenfeld, Michel y Sajó, András (2012), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford University Press, Oxford. https://doi.org/10.1093/law/9780199578610.001.0001

Schauer, Frederick (2013), Pensar como un abogado, trad. de T. J. Schleider, Marcial Pons, Madrid.

Schneider, Hans Peter (1982), «Jurisdicción constitucional y separación de poderes», en Revista Española de Derecho Constitucional, trad. de J. Abellán, Año 2, 5, 35-61.

Steiner, Talya, Lang, Andrej y Kremnitzer, Mordechai (2020) «Comparative and Empirical Insights into Judicial Practice: Towards an Integrative Model of Proportionality», en M. Kremnitzer, T. Steiner y A. Lang, Proportionality in Action Comparative and Empirical Perspectives on the Judicial Practice, Cambridge University Press, Cambridge. https://doi.org/10.1017/9781108596268.010

Stone Sweet, Alec y Mathews, Jud (2008), «Proportionality Balancing and Global Constitutionalism», en Columbia Journal od Transnational Law, 47, 68-149.

Thayer, James B. (1893), «The Origin and Scope of the American Doctrine of Constitutional Law», en Harvard Law Review, 7 (3), 129-156. https://doi.org/10.2307/1322284

Ullman-Margalit, Edna (1983), «On presumption», en The Journal of Philosophy, Vol. 80, 3, 143-163. https://doi.org/10.2307/2026132




DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.14





Copyright (c) 2022 Alí Lozada

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.