El amparo de los derechos en el Estado constitucional de Derecho. Notas desde una teoría argumentativa del Derecho

Danny José Cevallos C.

doi:10.14198/DOXA2023.46.07

Autores/as

Danny José Cevallos C. Universidad de Alicante, España https://orcid.org/0000-0001-5528-3851

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.07

Palabras clave:

Amparo, Protección de derechos, Estado de Derecho, Estado constitucional de Derecho, Constitucionalismo jurídico, Postpositivismo, Teoría del Derecho, Teoría argumentativa del Derecho

Resumen

Este trabajo revisa la institución del amparo dentro del Estado constitucional de Derecho, en la cultura jurídica del civil law. Se defiende la tesis de que la institución procesal del amparo no es teóricamente necesaria –en sentido lógico– para la existencia del Estado constitucional; las razones para justificar su implementación son entonces de tipo práctico. Se argumenta también que, con base en el constitucionalismo jurídico y tomándose en serio el proceso de constitucionalización de los ordenamientos, es posible estipular una concepción general del amparo e inferir un modelo óptimo, ajustado a las propiedades del Estado constitucional, que armoniza lo relevante de los actuales modelos europeo y latinoamericano y diluye sus problemas. Este modelo óptimo es el que deben tener presente quienes decidan implementar o mantener (con ajustes) la institución procesal del amparo.

Financiación

Este trabajo se desarrolla dentro del proyecto de investigación «Argumentación, constitucionalismo jurídico y derechos», PID2021-125387NB-I00, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación de España.

Citas

Aguiló Regla, J. (2007). «Positivismo y Postpositivismo. Dos paradigmas jurídicos en pocas palabras», en DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, No. 30, 665-675. https://doi.org/10.14198/DOXA2007.30.55

Aguiló Regla, J. (2012). «Interpretación constitucional. Algunas alternativas teóricas y una propuesta», en DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, No. 35, 235-258. https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.11

Aguiló Regla, J. (2019). «En defensa del Estado constitucional de Derecho», en DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, No. 42, 85-100.

https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.04

Aguiló Regla, J. (2021). En defensa del Estado constitucional de Derecho. Lima: Palestra.

Aguiló Regla, J., Atienza, M., Ruiz Manero, J. (2007). Fragmentos para una teoría de la Constitución. Madrid: Iustel.

Ahumada Ruiz, M. (1994). «El «certiorari». El ejercicio discrecional de la jurisdicción de apelación por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos», en Revista Española de Derecho Constitucional, No. 41, mayo-agosto, 89-136. ttps://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/25177redc041089.pdf

Alexy, R. (2003). «Derecho Constitucional y Derecho Ordinario - Jurisdicción Constitucional y Jurisdicción Ordinaria», en Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Carlos Bernal Pulido (trad.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Atienza, M. (1997). «Estado de Derecho, argumentación e interpretación», en Anuario de Filosofía del Derecho, No. XIV. Madrid: Ministerio de Justicia, BOE.

Atienza, M. (2006). Las razones del Derecho. Lima: Palestra.

Atienza, M. (2007). «Argumentación y Constitución», en Fragmentos para una teoría de la Constitución Fragmentos para una teoría de la Constitución. Madrid: Iustel.

Atienza, M. (2017). Filosofía del Derecho y transformación social. Madrid: Trotta.

Bagni, S., Nicolini, M. (2021). Justicia constitucional comparada. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bayón, J.C. (2013). «El constitucionalismo en la esfera pública global», en Anuario de Filosofía del Derecho, No. XXIX. Madrid: Ministerio de Justicia, BOE.

Böckenförde, E. (1993). Escritos sobre Derechos Fundamentales. Nomos Baden-Baden.

Carrió, G.R. (1959). Algunos aspectos del Recurso de Amparo. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Carrió, G.R. (1987). Recurso de Amparo y técnica judicial (Análisis crítico del caso "Kot"), 2da ed. amp. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Cevallos, D.J. (2019). «El Estado constitucional de derecho en América Latina y la Ley Fundamental de Bonn. Observaciones desde la teoría del derecho», en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.

Cevallos, D.J. (2021). «Control de Convencionalidad y Argumentación Jurídica», en Impacto y desafíos a medio siglo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Alejandro Saiz-Arnaiz (dir.), Andrés Cervantes, Mario Matarrita, Sofía Reca (coords.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Cevallos, D.J. El constitucionalismo jurídico y la institución del amparo. Tesis doctoral pendiente de lectura.

Díaz, Elías (1963). «Teoría General del Estado de Derecho», en Revista de Estudios Políticos, No. 131, 21-48. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-estudios-politicos/numero-131-septiembreoctubre-1963/teoria-general-del-estado-de-derecho-1

Díaz, Elías (1998). Estado de Derecho y sociedad democrática, 9na. ed. Madrid: Taurus.

Díaz, Elías (2000). «Derechos humanos y estado de derecho», en Diccionario Crítico de los Derechos Humanos, Ramón Soriano, Carlos Alarcón, y Juan Mora (coords.). Universidad Internacional de Andalucía, sede Iberoamericana.

Fernández Segado, F. (2004). La justicia constitucional ante el siglo XXI: la progresiva convergencia de los sistemas americano y europeo-kelseniano. México: UNAM.

Ferrajoli, L. (2006). «Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales», en DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, No. 29, 15-31. https://doi.org/10.14198/DOXA2006.29.01

Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris, tomo I, Teoría del derecho. Madrid: Trotta.

Ferrajoli, L. (2018). Constitucionalismo más allá del Estado. Madrid: Trotta.

Ferreres, V. (2007). Justicia constitucional y democracia, 2da. ed. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Groppi, T. (2006). «¿Hacia una justicia constitucional «dúctil»? Tendencias recientes de las relaciones entre Corte Constitucional y jueces comunes en la experiencia italiana», en Derecho Constitucional para el Siglo XXI. Actas del VIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, tomo 2. Navarra: Thomson-Aranzadi.

Guastini, R. (2001). Estudios de Teoría Constitucional. México: Fontamara - UNAM.

Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons. https://doi.org/10.2307/jj.2322021

Häberle, P. (2020). «Salutación», en Derechos fundamentales, desarrollo y crisis del Constitucionalismo multinivel. Libro homenaje a Jörg Luther; Peter Häberle, Francisco Balaguer, Ingo Sarlet, Carlos Strapazzon, y Augusto Aguilar (coords.). Navarra: Civitas-Thomson Reuters. https://doi.org/10.36592/9786587424378

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.

Herrera, A. (2011). «El recurso de amparo en el modelo kelseniano de jurisdicción constitucional ¿un elemento atípico?», en Indret. Revista para el análisis del Derecho, No. 1, 1-28. https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/784_es.pdf

Ibáñez, J. (2019). «Artículo 25. Protección judicial», en Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario, 2da edición, Christian Steiner, Marie-Christine Fuchs (eds.), Patricia Uribe (coord.). Bogotá: Fundación Konrad Adenauer.

Laporta, F. (2007). El imperio de la ley. Una versión actual. Madrid: Trotta.

López Pietsch, P. (1998). «Objetivar el recurso de amparo: las recomendaciones de la Comisión Benda y el debate español», en Revista Española de Derecho Constitucional, No. 53, mayo-agosto. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. http://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/25403redc053113.pdf

Lozada, A., Ricaurte, C. (2015). Manual de Argumentación Constitucional. Propuesta de un Método. Quito: Corte Constitucional de Ecuador.

Nino, C. (2005). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politológico de la práctica constitucional. Buenos Aires: Astrea.

Orunesu, C. (2020). «Conventionality control and international judicial supremacy», en Revus [Online], n. 40, 45-62.

https://doi.org/10.4000/revus.5838

Pérez Tremps, P. (2015). El Recurso de Amparo, 2da. ed. Valencia: Tirant lo blanch.

Romboli, R. (2021). La justicia constitucional en Italia. Valencia: Tirant lo blanch.