Manuel Atienza y las bases para el estudio de la prueba desde un enfoque argumentativo del Derecho

Raymundo Gama

doi:10.14198/DOXA2023.46.10

Authors

Raymundo Gama ITAM, Mexico https://orcid.org/0000-0002-2730-9222

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.10

Keywords:

Legal argumentation, Evidence, Facts, Evidential Reasoning, Atienza

Abstract

Manuel Atienza has acknowledged the importance of reasoning about facts throughout his academic work. In this paper I present five ideas about the grounds of an argumentative approach to Evidence. 1. The subject of evidence is no co-extensive to the rules of evidence. 2. Evidence is a multidisciplinary discipline in which several disciplines find a common ground. 3. The study of evidence should account of its institutional dimension. 4. The subject of Evidence is connected with a series of legal, procedural and substantive values. 5. An argumentative approach to Evidence could integrate several approaches (analytical, empirical historiographic and methodological) in a coherent framework.

References

Atienza, M. (1990), "Para una teoría de la argumentación jurídica", Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (8), 39-61. https://doi.org/10.14198/DOXA1990.8.02

Andrés, P. (1992), "Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal", Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (12), 257-259. https://doi.org/10.14198/DOXA1992.12.08

Andrés, P. (2009), Prueba y convicción en el proceso penal, Hammurabi, Argentina.

Anderson, T. Twining William y Schum D. (2005), Analysis of evidence, Cambridge University Pres. https://doi.org/10.1017/CBO9780511610585

Aramburo, M. Decisión judicial y prueba en la obra de Michele Taruffo, tesis doctoral, Universidad de Alicante.

Atienza, M. [1991](2005), Las razones del Derecho. UNAM, México.

Atienza, M. (2013), Curso de argumentación jurídica. Trotta, Madrid. https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqcfp

Atienza, M. (2022), Entrevista a Perfecto Andrés Ibáñez, Diálogos Iusfilosóficos, SILEX, https://youtu.be/oN2kDAs58_s

Dawid, A. Ph. Twining, W. y Vasilaki, M. (2011), Evidence, inference, enquiry, Oxford University Press. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197264843.001.0001

Duce M. "Una aproximación empírica al uso y prácticas de la prueba pericial en el proceso penal Chileno a la luz de su impacto en los errores del sistema". Polít. crim. (13) 25, pp. pp. 42-103. https://doi.org/10.4067/S0718-33992018000100042

Duce, M. y Lillo, R. M. (2020). Controles de identidad realizados por Carabineros: Una aproximación empírica y evaluativa sobre su uso en Chile: An empirical approach and assessment in Chile. Revista De Estudios De La Justicia, (33), 167-203. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2020.57635

Gama, R, (2001), Las presunciones en el Derecho y la argumentación, tesis doctoral. Universidad de Alicante

Gama, R. (2023), Guía práctica para el análisis de pruebas en materia familiar, Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.

Gascón, M. Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba, Marcial Pons, Madrid.

González, D. (2022), Quaestio facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción, 2ª ed. Vol 1. Palestra, Lima.

Igartua, J. (1999), El caso Marey. Presunción de inocencia y votos particulares, Trotta, Madrid.

Muñoz E. (2017), Técnica probatoria. Estudios sobre las dificultades del proceso, 4ª ed. La Ley, Madrid.

Palmer, A. (2021), How to analyse evidence in preparation for trials, Lawbook Co, Australia.

Ricaurte, C. (2019), Argumentación y teoría de la prueba en el mundo latino. Un punto de partida, tesis doctoral, Universdad de Alicante.

Taruffo, M. (2002), La prueba de los hechos, trad. Jordi Ferrer, Trotta, Madrid.

Twining, W. (2020), "La prueba como un ámbito multidisciplinar: ¿De qué manera puede el derecho y su estudio contribuir a esta empresa?, en El razonamiento probatorio en el proceso judicial, Un encuentro entre diferentes tradiciones, Jordi Ferrer y Carmen Vázquez (eds.), Madrid, Marcial Pons.

Twining, W. (2006), Rethinking Evidence, Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511617249

Wigmore, J. H (1913), "The problem of proof", Illinois Law Review, (8) 2, pp. 77-103.