El barón y el tábano. Sobre los límites del argumento trascendental y el objetivismo moral

Daniel González Lagier

doi:10.14198/DOXA2023.46.11

Autores/as

Daniel González Lagier Universidad de Alicante, España https://orcid.org/0000-0003-0295-4206

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.11

Palabras clave:

Manuel Atienza, Argumentos trascendentales, Escepticismo, Objetivismo moral

Resumen

El texto trata, en primer lugar, de la estructura y los requisitos para la validez de los argumentos trascendentales, con especial atención a su fuerza frente a los diversos tipos de escepticismo. A continuación se ocupa de la transformación de estos argumentos en argumentos pragmáticos-trascendentales, propuesta por Apel para su intento de fundamentación de la ética. Por último, se analiza el argumento trascendental propuesto por Manuel Atienza para la justificación de la tesis de la objetividad de la moral.

Financiación

Este trabajo se ha desarrollado en el marco del proyecto «Argumentación,constitucionalismo jurídico y derechos», PID2021-125387NB-I00, financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación de España.

Citas

Apel, Karl Otto, 1985, La transformación de la filosofía, vol. II, Ed. Taurus, Madrid, trad. de Adela Cortina, Joaquín Chamorro y Jesús Conill.

Apel, Karl Otto, 1991, Teoría de la verdad y ética del discurso, Ed. Paidós, Barcelona, trad. de Norberto Smilg.

Apel, Karl Otto, 1999, Estudios éticos, Ed. Fontamara, México, trad. de Carlos de Santiago.

Aristóteles,1994, Metafísica, ed. Gredos, Madrid, Trad. de Tomás Calvo Martínez.

Atienza, Manuel, 1999, "El Derecho como argumentación", Isegoría, núm. 21. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.76

Atienza, Manuel, 2017, Filosofía del Derecho y transformación social, Ed. Trotta, Madrid.

Atienza, Manuel, 2022, Sobre la dignidad humana, Ed. Trotta, Madrid.

Bennett, Jonathan, 1999, "Argumentos trascendentales analíticos", en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, trad. de Laura Lecuona.

Cabrera, Isabel (comp.), 1999, Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México

Cabrera, Isabel, 1999, "Argumentos trascendentales. O cómo no perderse en un laberinto de modalidades", en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.

Chiassoni, Pierluigi, 2011, "Tres ejercicios para una crítica del objetivismo moral, con una premisa sobre la Grunfphilosophie", en Jordi Ferrer Beltrán y Giovanni B. Ratti, El realismo jurídico genovés, Ed. Marcial Pons, Madrid, trad. de Pau Luque. https://doi.org/10.2307/jj.2322025.10

Chilovi, Samuele, 2022, "Metafísica para juristas", en G. Lariguet y D. González Lagier (eds.), Filosofía. Una introducción para juristas, Ed. Trotta, Madrid.

Cohen, L.J., 1992, Belief and Acceptance, Oxford: Clarendon Press

Coll Marmol, 2006, "Argumentos trascendentales e invulnerabilidad", en Teorema, Vol. XXV/3.

Crelier, Andrés, 2010, De los argumentos trascendentales a la hermenéutica trascendental, Editorial de la Universidad de la Plata, La Plata. https://doi.org/10.35537/10915/26602

Habermas, Jürgen, 2000, Conciencia moral y acción comunicativa, Ed. Península, Barcelona, trad. de Ramón García Cotarelo.

Haidt, Jonathan, 2012, "El perro emocional y su cola racional. Un enfoque intuicionista social del juicio moral", en Adela Cortina (ed.), Guía Comares de neurofilosofía práctica, Ed. Comares, Granada.

Kant, Inmanuel, 2013, Crítica de la razón práctica, Alianza Editorial, Madrid, trad. de Roberto R. Aramayo.

López de Lizaga, José Luis, 2010, "Kant y Apel: El problema de la fundamentación trascendental de la moral", en Revista de Filosofía, vol. 35, núm. 2.

López de Lizaga, José Luis, 2015, "Pedir, exigir, ordenar, coaccionar. Searle y Habermas sobre la fuerza ilocucionaria de los actos de habla", en Estudios de lingüística del español, núm. 36. https://doi.org/10.36950/elies.2015.36.8694

Mackie, John, 2000, La invención del bien y del mal, Ed. Gedisa, Barcelona, trad. de Tomás Fernández Auz.

Moreso, J.J., 2015, "Objetividad moral sin realismo robusto", en Revista Discusiones, núm. 16, 1. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2015.2423

Rorty, Richard, 1971, "Verificationism and Trascendental Arguments", en Nous, Vol. 5, núm. 1. https://doi.org/10.2307/2214447

Schaper, Eva, 1999, "¿Son imposibles las deducciones trascendentales?", en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, trad. de Isabel Cabrera.

Searle, John; Soler, Marta, ed. 2004. Lenguaje y ciencias sociales. Ed. El Roure, Barcelona.

Stroud, Barry, 1994, "Kantian Argument, Conceptual Capacities, and Invulnerability", en Paolo Parrini (ed.), Kant and Contemporary Epistemology, Ed. Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-011-0834-8_13

Stroud, Barry, 2007, "Argumentos trascendentales", en Stroud, Barry; McDowell, John, Argumentos trascendentales. La concepción disyuntiva de la experiencia: material para un argumento, KRK Ediciones, Oviedo.

Taylor, Charles, 1997, Argumentos filosóficos. Ensayos sobre el conocimiento, el lenguaje y la modernidad, Ed. Paidós, Barcelona, trad. de Fina Birulés Beltrán.

Vallaeys, François, 1994, "Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático", en Areté. Revista de filosofía, Vol. VI, núm. 2. https://doi.org/10.18800/arete.199402.006

Vilanova, Javier, 2011, "Los argumentos escépticos a la luz de la teoría de la argumentación", RIA-Revista Iberoamericana de Argumentación, núm. 2.

Von Wright, Georg Henrik, 1970, Norma y acción, Ed. Tecnos, Madrid, trad. de Pedro García Ferreró.

Von Wright, Georg Henrik, La diversidad de lo bueno, Ed. Marcial Pons, Madrid, trad. de Daniel González Lagier y Victoria Roca Pérez.