Diez patologías formalistas en la cultura jurídica mexicana. Tras los pasos de M. Atienza

Roberto Lara Chagoyán

doi:10.14198/DOXA2023.46.13

Autores/as

Roberto Lara Chagoyán Tecnológico de Monterrey, México https://orcid.org/0000-0003-1692-8826

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.13

Palabras clave:

Formalismo jurídico, Activismo judicial, Sustantivismo, Comportamiento ritualista, Juicio de amparo

Resumen

En este trabajo se aborda el problema del formalismo jurídico, a partir de tres nociones teóricas: como racionalidad formal, como concepción del Derecho y como comportamiento ritualista de los operadores jurídicos, que aparecen en la obra de M. Atienza. A partir de la experiencia jurídica mexicana, se exponen diez patologías formalistas que surgen de la combinación del activismo judicial con algunas de las nociones de formalismo propuestas por el autor.

Citas

Aguiló, J., 2021: En defensa del Estado Constitucional, Lima, Palestra.

Atienza M. y Ruiz Manero, J., 2007: "Dejemos atrás el positivismo jurídico", Isonomía, México, ITAM. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i27.384

Atienza, M., 1985: Introducción al Derecho, Barcelona, Barcanova.

Atienza, M., 2001: El sentido del Derecho, Barcelona, Ariel.

Atienza, M., 2006: El Derecho como argumentación, Barcelona, Ariel.

Atienza, M., 2009: "Reflexiones sobre tres sentencias del tribunal electoral", México, TEPJF.

Atienza, M., 2011: "Cómo desenmascarar a un formalista", Isonomía, núm. 34, México, ITAM. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i34.195

Atienza, M., 2013: Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta. https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqcfp

Atienza, M., 2013a: Podemos hacer más. Otra forma de pensar el Derecho, Madrid, Pasos Perdidos.

Atienza, M., 2017: Filosofía del Derecho y transformación social, Madrid, Trotta.

Cortez, J., 2018: "Los cambios en las ideas jurídicas en México y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM", Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 51, núm. 153, México, UNAM.

Pou, F., 2014: "El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector?", en Anuario de Derechos Humanos, No. 10, Universidad de Chile.

Yankelevich, J., 2017: "Poder Judicial y desaparición de personas en México", en Desde y frente al Estado: pensar, atender y resistir la desaparición de personas en México, México, CEC-SCNJ.

Yankelevich, J.,2018: "Jueces y leviatanes en el laberinto: diagnóstico del juicio de amparo contra desaparición forzada (habeas corpus) en México (2013-2018)", México, CEC-SCJN.