Atienza y el postpositivismo discursivo
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.16Palabras clave:
Alexy, Manuel Atienza, Autonomía, Constitucionalismo discursivo, Derechos, Derechos sociales, Dignidad, Estado constitucional, Objetivismo moral, Nino, Normas de fin, Ponderación, Principios jurídicos, Tesis del caso especialResumen
En el presente trabajo, se aborda el pensamiento de Manuel Atienza a partir sus discrepancias principales, a pesar de su esencial coincidencia, con el postpositivismo discursivo, modelo teórico que comparten autores como Carlos Nino y Robert Alexy. De esta manera, se obtienen algunas conclusiones sobre el pensamiento postpositivista del autor español.
Financiación
Este trabajo se enmarcó en el proyecto ANID/ CONICYT FONDECYT Postdoctoral Nº 3180579 – 2018 (Gobierno de Chile), «Modelos de argumentación jurídica con principios formales y reglas de origen judicial (Precedente y jurisprudencia): una reconstrucción teórica basada en el caso chileno».Citas
AGUILÓ, Josep (2011), «El constitucionalismo imposible de Luigi Ferrajoli», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34, pp. 55-71. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.03
ALEXY, Robert (1993), «Derechos, razonamiento jurídico y discurso racional» (1992; trad. de Larrañaga, P.), en Derecho y razón práctica, Fontamara, México.
ALEXY, Robert (1999), «La tesis del caso especial» (1999; trad. de Lifante, I.), en Isegoría,, 21, pp.23-35. https://doi.org/10.3989/isegoria.1999.i21.75
ALEXY, Robert (2002a), «Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales» (2002; trad. de Bernal Pulido, C.), en Revista Española de Derecho Constitucional, 22.
ALEXY, Robert (2002b), Teoría de los derechos fundamentales [1985], trad. de E. Garzón Valdés (rev. por R. Zimmerling), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
ALEXY, Robert (2003), «Sobre la estructura de los principios jurídicos» [2000], trad. de C. Bernal, en R. Alexy, Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios, Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 93-139.
ALEXY, Robert (2007), Teoría de la argumentación jurídica (1978; trad. de Atienza, M. y Espejo, I.), Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
ATIENZA, Manuel (2005), Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica (2003), UNAM, México.
ATIENZA, Manuel (2007), «Argumentación y constitucional», en J. Aguiló, M. Atienza y J. Ruiz Manero, Fragmentos para una teoría de la constitución, Iustel, Madrid.
ATIENZA, Manuel (2008), «Sobre Ferrajoli y la superación del positivismo jurídico››, en La teoría del derecho en el paradigma constitucional, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid.
ATIENZA, Manuel (2009), «Sobre Ferrajoli», en Ferrajoli, L., Moreso, J., Atienza, M., La teoría del derecho en el paradigma constitucional, Fundación Coloquio Jurídico Europeo, Madrid, pp. 85.
ATIENZA, Manuel (2013), Curso de argumentación jurídica, Trotta, Madrid. https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqcfp
ATIENZA, Manuel (2017), Filosofía del derecho y Transformación social, Trotta, Madrid.
ATIENZA, Manuel (2019), Comentarios e incitaciones. Una defensa del postpositivismo jurídico, Trotta, Madrid.
ATIENZA, Manuel (2022), Sobre la dignidad humana, Trotta, Madrid.
ATIENZA, Manuel y LAPORTA, Francisco (2008), «Imperio de la ley y constitucionalismo. Un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta», en El Cronista, pp. 46- 55.
ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan (1991), Sobre principios y reglas, en Doxa, No. 10, 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04
ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan (2006a), «Dejemos atrás el positivismo jurídico», en Ramos Pascua J. A. y Rodilla González M. Á. (Eds.), El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto, Universidad de Salamanca, Salamanca, 765-780. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i27.384
ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan (2006b), Las piezas del Derecho, Ariel, Barcelona.
BAYÓN, Juan (2004), «Derechos y democracia: problemas de fundamentación del constitucionalismo», en Constitución y derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
CASALMIGLIA, A. (1998), «Postpositivismo», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 21. pp. 209-220. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.11
CRUZ PARCERO, Juan Antonio (2007), «El lenguaje de los derechos. Ensayo para una teoría estructural de los derechos», Trotta, Madrid.
FERRAJOLI, Luigi (2011), «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 34, pp. 15-53. https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.02
FERRAJOLI, Luigi & RUIZ MANERO, Juan (2012), Dos modelos de constitucionalismo. Una conversación, Trotta, Madrid.
LOZADA, Alí (2016a), Derechos y constitucionalismo discursivo, tesis doctoral [Tesis de doctorado, Universidad de Alicante]. Repositorio Institucional Alicante. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/54935
LOZADA, Alí (2016b), «El postpositivismo de la "optimización": sobre el concepto de principio jurídico de R. Alexy», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho No. 39, 227-252. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.12
LOZADA, Alí (2020), «Los derechos planos de Luigi Ferrajoli», en L. Ferrajoli et alii, Il dovere essere del diritto. Un dibattito teorico sul diritti illegitimo a partire da Kelsen, a cura di P. Di Lucia e L. Passerini Glazel, Giappichelli editore, Torino, pp. 305-314.
LOZADA, Alí (2022), «Principios formales y sentido común jurídico. Sobre la presunción de constitucionalidad de la ley», en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho No. 45, 411-443. https://doi.org/10.14198/DOXA2016.39.12
NINO, Carlos (1988), «Liberalismo "versus" comunitarismo», en Revista del Centro de Estudios Constitucionales, No. 1, septiembre-diciembre.
NINO, Carlos (1990), «Autonomía y Necesidades básicas», en Doxa, Cuadernos de filosofía del Derecho, 7. https://doi.org/10.14198/DOXA1990.7.01
NINO, Carlos (1991), The Ethics of Human Rights, Clarendon Press, Oxford.
NINO, Carlos (1993), «Breve nota sulla struttura del ragionamento giuridico», en Ragion Pratica, No. 1.
NINO, Carlos (2005), «Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación» (1984), segunda edición ampliada y revisada, Astrea, Buenos Aires.
PRIETO SANCHÍS, Luis (2003) «Neoconstitucionalismo y ponderación judicial», en Miguel Carbonell (comp.), Neoconstitucionalismo(s), Trotta, Madrid, pp.123-158.
Rawls, John (2001), Justice as Fairness. A Restatement, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge (Mass.) - London. https://doi.org/10.2307/j.ctv31xf5v0
RUIZ MANERO, Juan (2012), «Cuatro manifestaciones de unilateralismo en la obra de Luigi Ferrajoli», en Isonomía, n.37. https://doi.org/10.5347/37.2012.122
SANTOS PÉREZ, María (2008, julio-diciembre), «Apuntes para una Teoría de la Argumentación Jurídica en el Marco del Nuevo Constitucionalismo», en Letras jurídicas, Vol. 18, 1-12.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Alí Lozada
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.