Manuel Atienza y el laberinto de su objetivismo moral mínimo: constructivismo metaético y dignidad humana
DOI:
https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.17Palabras clave:
Metaética, Objetivismo, Absolutismo, Constructivismo, EscepticismoResumen
En este artículo se abordan los presupuestos metaéticos de la teoría del Derecho pospositivista defendida por Manuel Atienza. Con esa finalidad se analiza el concepto de objetivismo moral mínimo sostenido por el filósofo español contrastándolo con la perspectiva del introductor de ese término, James S. Fishkin. La tesis central es que, a diferencia de Fishkin, que equipara objetivismo moral mínimo al intuicionismo o incluso al particularismo moral, el objetivismo de Atienza es interpretable como una forma de constructivismo metaético con elementos tanto procedimentales como sustantivos. Estos últimos proyectados a la luz de la teoría de la dignidad mantenida por Atienza como condición de posibilidad para la existencia de una comunidad moral.
Financiación
Este trabajo se enmarca en el proyecto de investigación PID2021-125387NB-I00, titulado «Argumentación, constitucionalismo jurídico y derechos», financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación de España.Citas
ATIENZA, M. (1984), La filosofía del Derecho argentina actual, Buenos Aires: DePalma.
ATIENZA, M. (1989), «Sobre lo razonable en el Derecho», Revista Española de Derecho Constitucional 9(27):93-110.
ATIENZA, M. (2010), Bioética, Derecho y argumentación. 2ª edición. Lima: Palestra.
ATIENZA, M. (2011), «Sobre la interpretación jurídica, de Paolo Comanducci» en: J. Ferrer Beltrán y G. B. Ratti (editores), El realismo jurídico genovés, Madrid, Marcial Pons, pp. 71-79. https://doi.org/10.2307/jj.2322025.7
ATIENZA, M. (2013), Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta. https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqcfp
ATIENZA, M. (2017), «Objetivismo moral y Derecho» en: Filosofía del Derecho y Transformación Social, Madrid, Trotta, pp. 193-219.
ATIENZA, M. (2019), Comentarios e incitaciones: una defensa del postpositivismo jurídico. Madrid, Trotta.
ATIENZA, M. (2020), «García Amado y el objetivismo moral», Teoría & Derecho: Revista de pensamiento jurídico, 27:44-57.
ATIENZA, M. (2022), Sobre la dignidad humana. Madrid, Trotta.
ATIENZA, M. y GARCÍA AMADO, J. A. (2021), Debates iusfilosóficos: sobre ponderación, positivismo y objetivismo moral, Lima, Palestra.
ATIENZA, M. y RUIZ MANERO, J. (1996), Las piezas del Derecho: teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel.
ATIENZA, M. y RUIZ MANERO, J. (2009), Para una teoría postpositivista del Derecho. Lima-Bogotá: Palestra-Temis.
BAGNOLI, C. (2021), «Constructivism in Metaethics», The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring Edition), E. N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2021/entries/constructivism-metaethics/>.
BLOCH, E. (1980 [1961]), Derecho natural y dignidad humana. Trad. F. González Vicén. Madrid: Aguilar.
BORGES, J. L. (2005 [1969]), Elogio de la sombra en Obras Completas I. Barcelona: RBA e Instituto Cervantes.
CELANO, B. (2017), «Particularismo, psicodeóntica. A propósito de la teoría de la justificación judicial de Manuel Atienza», en: Aguiló Regla, J. y Grández, P., coord., Sobre el razonamiento judicial: una discusión con Manuel Atienza. Lima: Palestra, pp. 59-102.
DANCY, J. (2017), «Moral Particularism» en: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter Edition), E. N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/moral-particularism/>.
DWORKIN, R. (2014), Justicia para erizos. Trad. H. Pons. México: FCE.
FISHKIN, J. S. (1984), Beyond Subjective Morality: Ethical Reasoning and Political Philosophy. New Haven y Londres: Yale University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt1xp3s5t
GARCÍA AMADO, J. A. (2020a), «Objetivismo moral y Derecho. Argumentos para el debate con Manuel Atienza», Teoría & Derecho: Revista de pensamiento jurídico 27:14-43.
GARCÍA AMADO, J. A. (2020b), «Dúplica a Manuel Atienza sobre objetivismo moral y Derecho», Teoría & Derecho: Revista de pensamiento jurídico 27:58-65.
HABERMAS, J. (2000 [1983]), Conciencia moral y acción comunicativa. Trad. R. García Cotarelo. Barcelona, Península.
KANT, I. (2016 [1785]), Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. M. García Morente. Barcelona: Espasa.
KELSEN, H. (1991 [1953]), ¿Qué es la justicia? Trad. E. Garzón Valdés. México: Fontamara.
LARIGUET, G. (2018), «Una defensa del objetivismo moral» en: Dilemas en la moral, la política y el derecho. Buenos Aires y Montevideo: B de F, pp. 479-516.
MACHADO, A. (2001), Juan de Mairena. Barcelona: Bibliotex.
MACKIE, J. L. (2000 [1977]), Ética: la invención de lo bueno y de lo malo. Trad. T. Fernández Aúz. Barcelona: Gedisa.
MALIANDI, R. (1984), Cultura y conflicto: investigaciones éticas y antropológicas. Buenos Aires: Biblos.
MALIANDI, R. (2004), Ética: conceptos y problemas. Buenos Aires: Biblos.
NAGEL, T. (2000 [1997]), La última palabra. Barcelona: Gedisa.
NIETO, A. y FERNÁNDEZ, T.-R. (1998), El Derecho y el revés: diálogo epistolar sobre leyes, abogados y jueces. Barcelona: Ariel.
NINO, C. S. (1989), El constructivismo ético. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
NOZICK, R. (1991 [1974]), Anarquía, Estado y Utopía. Trad. R. Tamayo. Buenos Aires: FCE.
PEÑA Y GONZALO, L. (2018), «El bien común, esencia y función del Derecho», Eunomía (15): 401-433. https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4367
RADBRUCH, G. (2009 [1934]), Relativismo y Derecho. Trad. L Villar Borda. Bogotá: Temis.
RAWLS, J. (1995), Teoría de la justicia. Trad. M. D. González. México: FCE.
ROSS, A. (1933), Kritik der sogenannten praktischen Erkenntnis. Zugleich Prolegomena zu einer Kritik der Rechtswissenschaft. Trans. by H. Winkler & G. Leistikow. Kopenhagen-Leipzig: Levin & Munksgaard-Felix Meiner.
SEARLE, J. (2004 [1998]), Mente, lenguaje y sociedad. Madrid: Alianza.
SINGER, P. (1988), Ética práctica. Trad. M. I. Guastavino. Barcelona: Ariel.
STRATTON-LAKE, P. (2020), «Intuitionism in Ethics» en: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer Edition), E. N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2020/entries/intuitionism-ethics/>.
TUGENDHAT, E. (2001 [1993]), Lecciones de ética. Trad. L. Román Rabanaque. Barcelona: Gedisa.
VÁZQUEZ, R. (2019), Teorías contemporáneas de la justicia: introducción y notas críticas. México: UNAM.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Lucas Misseri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.