¿Qué tan irrelevantes son las tesis definitorias del positivismo jurídico?

Félix Morales Luna

doi:10.14198/DOXA2023.46.18

Autores/as

Félix Morales Luna Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú https://orcid.org/0000-0001-5208-892X

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.18

Palabras clave:

Positivismo jurídico, Argumentación jurídica, Reglas institucionales del Derecho

Resumen

El paradigma del Derecho como argumentación exige dejar atrás el positivismo jurídico y asumir una nueva teoría que le sirva al jurista para justificar respuestas correctas en casos difíciles que involucran principios y exigencias valorativas. Las tesis centrales del positivismo jurídico son vistas como irrelevantes y obvias, y se les critica que impiden el desarrollo de una teoría del Derecho adecuadas a las condiciones del Estado constitucional. Este trabajo propone una manera de entender las tesis centrales del positivismo jurídico, en torno a la dimensión institucional del Derecho, que justifique la relevancia de esta concepción jurídica en el marco de los estados constitucionales.

Citas

Atienza, M. (2017). «Ni positivismo jurídico, ni neoconstitucionalismo: una defensa del constitucionalismo postpositivista». CAP Jurídica. Revista de la Academia del Colegio de Abogados de Pichincha, (Vol. 2, num. 3), 59 - 101. https://doi.org/10.29166/cap.v2i3.1945

Atienza, M. (2021). Escritos polémicos. Diálogos sobre Derecho, argumentación y democracia. Palestra, Lima.

Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (2007). «Dejemos atrás el positivismo jurídico». Isonomía (27), 7 - 28. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i27.384

Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (2009) Para una teoría postpositivista del Derecho. Palestra, Lima.

Bobbio, N. (1961). «Sul positivismo giuridico». Rivista di Filosofia (LII), 14 - 34. Citado por la traducción castellana de Garzón, E. (1991). El problema del positivismo jurídico. Fontamara, México.

Bobbio, N. (1961a). Il positivismo giuridico: lezioni di filosofia del diritto raccolte dal dott. Nello Morra. Citado por la traducción castellana de De Asis, R. y Greppi A. (1993). El positivismo jurídico. Debate, Madrid.

Hart, H. (1961). The Concept of Law. Clarendon Press, Oxford. Citado por la traducción castellana de Carrió, G. (1998). El Concepto de Derecho. Abeledo Perrot, Buenos Aires.

Hart, H. (1980). «El nuevo desafío al positivismo jurídico». Sistema (36), 3 - 18.

Jori, M. (1987). Il giuspositivismo analitico italiano prima e dopo la crisi. Guffrè, Milán.

Jori, M. (2010). Del diritto inesistente. Saggio di metagiurisprudenza descrittiva. Firenze. Pisa.

Scarpelli, U. (1965). «Cos'è il positivismo giuridico» Comunità, Milán. Citado por la traducción castellana de la segunda edición italiana a cargo de Rentería, A. (2001), «¿Qué es el positivismo jurídico?» Cajica, Puebla.

Scarpelli, U. (1987). «Dalla legge al codice, dal codice ai principi». Rivista di filosofia, p. 3-15.

Scarpelli, U. (1989). «Il positivismo giuridico rivisitato». Rivista di Filosofía. (LXXX) 461-475.