Teoría de la argumentación constitucional: nuevos aportes sobre las deliberaciones virtuales de los Tribunales Constitucionales en la era digital

Autores/as

  • André Rufino do Vale Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.24

Palabras clave:

Argumentación constitucional, Modelos de deliberación, Tribunales constitucionales, Deliberaciones virtuales

Resumen

Escrito en honor al profesor Manuel Atienza, con motivo de su jubilación como Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad de Alicante (en 2022), el artículo recuerda la construcción de la teoría de la argumentación constitucional en esa universidad española, aborda los principales modelos de deliberación de los tribunales constitucionales identificados por esta teoría en el derecho comparado, y presenta las transformaciones institucionales actuales verificadas en estos modelos con la introducción de nuevas tecnologías para la práctica de las deliberaciones virtuales.

Citas

Brasil. Supremo Tribunal Federal. O Plenário Virtual na Pandemia da Covid-19. Brasília: STF, Secretaria de Altos Estudos, Pesquisas e Gestão de Informação, 2022.

SUSSKIND, Richard. Online Courts and the Future of Justice. Oxford: Oxford University Press; 2021, p. XXI e ss.

VALE, André Rufino do. La deliberación en los Tribunales Constitucionales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales; 2017.

VALE, André Rufino do. Argumentação Constitucional: um estudo sobre a deliberação nos Tribunais Constitucionais. São Paulo: Almedina; 2019.

Descargas

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

27-04-2023

Cómo citar

do Vale, A. R. (2023). Teoría de la argumentación constitucional: nuevos aportes sobre las deliberaciones virtuales de los Tribunales Constitucionales en la era digital. Doxa. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (46), 417–433. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.24