Sobre el positivismo jurídico interno. Algunas respuestas

María Cristina Redondo

doi:10.14198/DOXA2023.47.16

Autores/as

María Cristina Redondo Università di Genova, Italia https://orcid.org/0000-0002-3247-0977

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.47.16

Palabras clave:

Positivismo jurídico interno, Ontología jurídica, Metodología jurídica, Conocimiento de normas, Razones para la acción, Interpretativismo, Punto de vista interno, Punto de vista externo

Resumen

Este trabajo contiene una respuesta a seis comentarios realizados a mi libro Positivismo jurídico ‘interno’. Estos comentarios fueron originariamente presentados en un seminario online organizado por Alba Lojo como parte de las actividades del grupo de investigación de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, y fueron luego publicados en Doxa, 45: pp. 495-627. La primera respuesta se refiere al trabajo se Alberto Carrió y se concentra en algunas distinciones ontológicas y epistemológicas en la que mi trabajo se apoya. La segunda se refiere al comentario de Alba Lojo centralmente dirigido a discutir la forma de razonamiento que imponen las normas jurídicas. La tercera se refiere al escrito de Sebastián Agüero sobre la teoría positivista de Eugenio Bulygin. La cuarta, alude al ensayo de Osvaldo de la Fuente sobre la propuesta metodológica del interpretativismo en general y de Fernando Atria en particular. La quinta está basada en las críticas formuladas por Lorena Ramírez con relación a la distinción entre dos sentidos de las expresiones «punto de vista interno» y «punto de vista externo». La última se refiere al comentario final de José Juan Moreso que toma en consideración fundamentalmente dos ideas: la tesis según la cual el derecho es un objeto ideal, normativo, no reducible a datos empíricos y aquella según la cual su carácter práctico puede ser explicado en términos de la forma de razonamiento que el derecho impone al proponer normas universales.

Citas

Agüero-SanJuan, S. (2022). «Sistema jurídico e identificación del derecho. Una posible respuesta bulyginiana a 'La teoría positivista de Bulygin. Un análisis crítico' de María Cristina Redondo.» Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, 549-579. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.20

Alchourrón, C. y Bulygin, E. (1971). Normative Systems. Springer-Verlag, New York, Wien. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-7118-9

Andrade Moreno, M. (2022). «Variedades de positivismo y ontología social». Anuario de filosofía jurídica y social, 38 (por publicarse).

Bulygin, E. (1991). «Algunas consideraciones sobre los sistemas jurídicos». Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho 9: 257-279. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.9.13

Caracciolo, R. (1988). El sistema jurídico. Problemas actuales. Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

Carrió Sampedro, A. (2022). «Sobre la existencia y conocimiento de normas. Algunos comentarios y observaciones críticas a los presupuestos ontológicos y epistémicos del Positivismo jurídico 'interno' de Cristina Redondo. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, 495-522. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.18

Champeil-Desplats, V. (2022). «Un positivismo jurídico 'interno': ¿por qué? ¿cómo?» Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law. https://doi.org/10.4000/revus.7719

De la Fuente Castro, O. (2022). «Positivismo jurídico, interpretativismo e institucionalismo. Comentario al capítulo IV de Positivismo jurídico 'interno' de María Cristina Redondo». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, 581-602. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.21

Ferrajoli, L. (1989). Diritto e Ragione. Teoria del garantismo penale. La Terza, Roma.

Gaido, P. (2022). «El método y el objeto de la teoría del derecho según Cristina Redondo». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 48. https://doi.org/10.4000/revus.8425

Goldsworthy, J. (1990). «The Self-Destruction of Legal Positivism», Oxford Journal of Legal Studies, vol.10, 4. https://doi.org/10.1093/ojls/10.4.449

Guastini, R. (1998). Teoria e dogmatica delle fonti, Giuffrè editore, Milano.

Hurley, S.L. (1989). Natural Reasons. Personality and Polity. OUP, Oxford.

Kristan, V. & Lojo, A. (2021). «¿Un normativismo 'redondo'? El positivismo jurídico 'interno' a examen». Discusiones, 26, 211-251. https://doi.org/10.52292/j.dsc.2021.2497

Legarre, S. (2020). «Positivismo jurídico 'interno' a la luz del derecho natural». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 42, 97-105. https://doi.org/10.4000/revus.6128

Leiter, B., 1993. «Objectivity and the Problems of Jurisprudence». Texas Law Review 72 (1). 187-209.

Lojo, A. (2022). «Los problemas epistemológicos de las reglas genuinas en Positivismo jurídico 'interno' de María Cristina Redondo». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, 523-547. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.19

Monti, E. (2020). «Redondo sobre la normatividad del derecho». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 42, 137-154. https://doi.org/10.4000/revus.6177

Moreso Mateos, J. J. (2022). «La normatividad en el positivismo jurídico interno. A modo de colofón». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, 621-627. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.23

Moreso, J.J. y Navarro, P.E. (1993). Orden Jurídico y sistema jurídico, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

Nino, C.S. (1988). Introducción al análisis del derecho, 4ta reimpresión, 2da ed. Ampliada, Astrea, Bs.As.

Ramírez Ludeña, L. (2022). «La imposibilidad del positivismo jurídico interno». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 45, 603-620. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.22

Rapetti, P. A. (2021). «Positivismo jurídico interno: ¿'hurra', 'buh', 'ehhh…'?» Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 44, 85-99. https://doi.org/10.4000/revus.7375

Redondo, M. C. (2018). Positivismo jurídico 'interno'. Klub Revus.

Redondo, M. C. (2022). «Afinando el positivismo jurídico interno. Una respuesta a los críticos». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law https://doi.org/10.4000/revus.8434

Rodríguez, J. (2020). Teoría analítica del derecho, Marcial Pons, Madrid.

Rodríguez, J. (2020ª). «Sobre la posibilidad de un positivismo jurídico interno». Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 42, 79-95. https://doi.org/10.4000/revus.6061

Sánchez Brígido, R. (2020). El concepto de Derecho como concepto funcional. Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 42, 107-123. https://doi.org/10.4000/revus.6151

Scataglini, M. G. (2020). Convenciones interpretativas y positivismo jurídico. Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law, 42, 125-136. https://doi.org/10.4000/revus.6416

Zorzetto, S. (2022). Normative legal positivism: from metaethics to politics. Isonomía, 54, 134-166. https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i54.463