¿Por qué ciertos juristas quieren ser filósofos?

Rafael Ramis Barceló

doi:10.14198/DOXA2023.47.21

Autores/as

Rafael Ramis Barceló Universitat de les Illes Balears, España https://orcid.org/0000-0003-1756-6695

DOI:

https://doi.org/10.14198/DOXA2023.47.21

Palabras clave:

Philosophia iuris, Filosofía del Derecho, Teoría del Derecho, Derecho natural, Felipe González Vicén

Resumen

Este escrito intenta explicar históricamente la tentación que ciertos juristas han tenido de ser filósofos. En diálogo con Manuel Atienza y Jesús Vega, se examina el estatus de la filosofía del derecho en el marco de la organización de los saberes universitarios y se hace una propuesta al respecto: que la filosofía del derecho se cultive en la Facultad de Filosofía y que la Teoría del Derecho se estudie en la Facultad de Derecho.

Citas

Atienza, M. 2020: «¿Tiene un futuro la filosofía del derecho? (Con ocasión del homenaje a Jorge Malem)», en M. Atienza, Una apología del derecho y otros ensayos. Madrid: Trotta: 153-177.

Atienza, M. 2023: «Un comentario a Ramis Barceló». Doxa, 47: xx-xx.

Carpintero, F. 1992. «Nuestros prejuicios sobre el llamado derecho natural», Persona y Derecho, 27, pp. 21-200. https://doi.org/10.15581/011.32252

Heineccius, I. G. 1738. Elementa iuris naturae et gentium: commoda auditoribus methodo adornata, Halae: Impensis Orphanotrophei.

González Vicén, F. 1969: «La filosofía del derecho como concepto histórico», Anuario de Filosofía del Derecho, 14: 15-65.

Martínez Neira, M. 2001: El estudio del Derecho. Libros de texto y planes de estudio en la Universidad contemporánea, Dykinson: Madrid.

Moreno Rodríguez, R.M. 2013. «Ética y medicina en la obra de Galeno». Dynamis, 33, n. 2, pp. 441-460. https://doi.org/10.4321/S0211-95362013000200008

Püterus, I.S. - Achenwallius, G. 1750. Elementa iuris naturae. Goettingae, apud Ioh. Wilhelm Schmidt.

Ramis Barceló, R. 2021: El nacimiento de la Filosofía del derecho. De la Philosophia iuris a la Rechtsphilosophie. Madrid: Dykinson. https://doi.org/10.2307/j.ctv1ks0dc1

Ramis Barceló, R. 2023: «La noción de 'filosofía del derecho' desde la historia conceptual», Doxa, 47: xx-xx.

Riverius, L. 1737: «Medicus officiosus», en Opera medica universa. Genevae: sumptibus Fratrum de Tournes.

Rus Rufino, S. 1994. Historia de la cátedra de derecho natural y de gentes de los Reales Estudios de San Isidro (1770-1794), León: Universidad de León.

Scattola, M. 2003. «Before and after Natural Law. Models of Natural Law in Ancient and Modern Times», en: T. Hochstrasser, P. Schröder (eds.), Early Modern Natural Law Theories. Contexts and Strategies in the Early Enlightenment, Dordrecht-London, Springer, pp. 1-30. https://doi.org/10.1007/978-94-017-0391-8_1

Tarello, G., 1976: Storia della cultura giuridica moderna. Assolutismo e codificazione del diritto, Bologna, Il Mulino, 1976.

Vega, J. 2023: «El nacimiento de la Filosofía del Derecho y sus problemas». Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, 47: xx-xx.