Fictio iuris: disposición, gubernamentalidad y producción de verdad en las formas jurídicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14198/doxa.27854

Palabras clave:

fictio iuris, gubernamentalidad, verdad, ficción de no entrada

Resumen

A la luz de Michel Foucault, este trabajo propone entender las ficciones jurídicas como una parte del ensamble de procedimientos, tácticas e instrumentos que constituyen la gouvernementalité del derecho: las ficciones, útiles, necesarias y ante todo económicas, no pueden desaparecer de su gobierno como parte del andamiaje de los dispositivos de seguridad. Ni verdaderas ni falsas, ni completamente interiores o exteriores, las ficciones constituyen procedimientos que permiten a un orden jurídico-político economizarse, gobernarse y reestructurarse a sí mismo en una economía de la verdad y del engaño o, en otras palabras, en una producción permanente de la verdad en la que el engaño juega el rol paradójico de la excepción y de la regla, estableciendo una narración de justicia con su propio régimen de verdad ficticia.

Citas

Accursius, (1494). Digestum vetus: mit der Glossa ordinaria von Accursius Florentinus und Summaria von Hieronymus Clarius. Venice: Baptista de Tortis. https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00051835?page=536,537.

Agamben, G, (2019). Il regno e la gloria: per una genealogia teologica dell’economia e del governo- Torino: Bollati Boringhieri, 2014.

Alciati, A, (1544). Parerga iuris. Lugduni: Sebastianum Gryphium.

Alciati, A, (1564). Tractatus de praesumptionibus. Venetiis: Cominus de Tridino Montisferrati.

Bart, J (2000). « Fictio juris ». Littératures classiques 40, 1, pp. 25 – 33. https://www.persee.fr/doc/licla_0992-5279_2000_num_40_1_1483

Basilien-Gainche, M., (2020). « Surveiller et bannir. Une approche foucaldienne des camps comme hétérotopies », dans Marjorie Beulay et al., Les Encampés. De quel(s) droit(s) ? Paris : Institut Francophone pour la Justice et la Démocratie.

Brutti, M., (2022). «Le finzioni nella giurisprudenza romana», Specula Iuris 2, no. 1, pp. 109 – 173. doi.org/10.30682/specula0201d.

Chrysostome, J., (1980). Sur le sacerdoce (Dialogue et Homélie), trad. Anne-Marie Malingrey. Paris : Les édition du Cerf.

Dadino Alteserra, A., (1659). De fictionibus iuris tractatus quinque. Paris: Petrum Lamy. https://archive.org/details/bub_gb_xRHQdjqLTV8C/mode/2up.

Deleuze, G., (2001). Foucault. Paris : Minuit, 2001.

Deutscher Bundestag, (2018) Transitverfahren und die Fiktion der Nichteinreise: Vereinbarkeit mit dem Unionsrecht, https://www.bundestag.de/resource/blob/571498/63352e85f233c385555b830ef826596c/PE-6-111-18-pdf-data.pdf.

Foucault, M., (1975). Surveiller et punir : naissance de la prison. Paris : Gallimard.

Foucault, M., (1976). Histoire de la sexualité I : La volonté de savoir. Paris : Gallimard.

Foucault, M., (1997). Il faut défendre la société : Cours au Collège de France 1975 -1976. Paris : Gallimard.

Foucault, M., (2001). L’herméneutique du sujet : Cours au Collège de France 1981-1982. Paris : Gallimard.

Foucault, M., (2004). Sécurité, territoire, population : Cours au Collège de France 1977-1978. Paris : Gallimard-Seuil.

Foucault, M., (2017). « Le jeu de Michel Foucault », dans Dits et écrits II : 1976-1988. Paris : Quarto Gallimard.

Hipona, A., (2001) «De mendacio liber unus» in S. Aurelii Augustini opera omnia: patrologiae latinae elenchus, Vol 7. Roma: Città Nuova Editrice – Nuova Biblioteca Agostiniana.

Justiniano, (1872). “Digesta” in Corpus Iuris Civilis. Edition by Theodor Mommsen. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung. https://droitromain.univ-grenoble-alpes.fr/Corpus/digest.htm.

Marí, Enrique, (1986). «Racionalidad e imaginario social en el discurso del orden», Doxa: cuadernos de filosofía del derecho 3, pp. 93–111. https://doi.org/10.14198/DOXA1986.3.07.

Parlamento Europeo, (2020). Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se introduce un control de nacionales de terceros países en las fronteras exteriores y se modifican los Reglamentos (CE) n.º 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240 y (UE) 2019/817 COM/2020/612 final» https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:52020PC0612

Quintilian, (1922). Institutio Oratoria, trans. by Harold Edgeworth Butler. Cambridge: Harvard University Press.

Saxoferrato, B., (1471). Lectura super prima parte Digesti novi. Venice: Wendelin. https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb00046933?page=306,307.

Thomas, Y., (1995) « Fictio legis : L’empire de la fiction romaine et ses limites médiévales », Droits, 21 (1995) : 17 – 63.

Thomas, Y., (1998). « Le sujet de droit, la personne et la nature : sur la critique contemporaine du sujet de droit » Le Débat, Vol. 3 no. 100 (1998) : 85 – 107.

Thomas, Y., (2011). « L’institution juridique de la nature : remarques sur la casuistique du droit naturel à Rome » dans Les opérations du droit, eds. Marie-Angèle Hermitte et Paolo Napoli. Paris : Seuil-Gallimard.

Ubaldis, B., (1599) In primam et secundam Infortiati partem. Commentaria. Venetiis: Iuntas.

Vaihinger, Hans, (1935). The Philosophy of ‘As if’: A System of the Theoretical, Practical and Religious Fictions of Mankind, trans. by G.K. Ogden. London: Kegan Paul.

Descargas

Publicado

13-06-2025

Cómo citar

Rodríguez Cárdenas, S. (2025). Fictio iuris: disposición, gubernamentalidad y producción de verdad en las formas jurídicas. DOXA. Cuadernos De Filosofía Del Derecho, (49), 413–427. https://doi.org/10.14198/doxa.27854

Número

Sección

Artículos