El desafío de la legitimidad: una mirada diacrónica a la jurisprudence de Ronald Dworkin

Giovanni Blando

doi:10.14198/doxa.28138

Autores/as

Giovanni Blando Università degli Studi di Napoli Federico II, Italia https://orcid.org/0000-0001-8085-4468

DOI:

https://doi.org/10.14198/doxa.28138

Palabras clave:

Ronald Dworkin, Legitimidad, Activismo judicial, Integridad, Postpositivismo, Unidad de la razón práctica

Resumen

Este ensayo propone una relectura diacrónica de la jurisprudencia de Ronald Dworkin a la luz de lo que el autor denomina el desafío de la legitimidad. Según el autor, existe una forma alternativa de analizar la obra de Dworkin, desvinculada de su famosa y antigua disputa con el positivismo jurídico hartiano. Al proponer esta lectura alternativa (y constructiva), el autor parte de la hipótesis de que todas las etapas del pensamiento de Dworkin (suponiendo que podamos hablar de verdaderas etapas) se caracterizaría por el gran énfasis puesto en el problema de la legitimidad de la actividad judicial. El objetivo es mostrar que el antipositivismo de Dworkin (así como su rechazo del pragmatismo y del iusnaturalismo) no son la causa sino más bien el efecto de creencias profundamente arraigadas sobre lo que el Estado debe, a través de sus funcionarios, a sus ciudadanos.

Citas

ABIGNENTE, Angelo (2017): L'argomentazione giuridica nell'età dell'incertezza, Editoriale Scientifica, Napoli.

ABIGNENTE, Angelo (2020): L'ordine e il molteplice. Il ritmo dell'argomentazione giuridica, Editoriale Scientifica, Napoli.

AMAYA, Amalia (2015): The Tapestry of Reason. An Inquiry into the Nature of Coherence and its Role in Legal Argument, Hart Publishing, Oxford-Portland.

ANSUÁTEGUI ROIG, Francisco Javier (2021): «Dworkin e l’attitudine filosofica», en ORDINES. Per un sapere interdisciplinare sulle istituzioni europee, 2, pp. 90-104.

ATIENZA, Manuel (2010): «In merito all'unica risposta corretta», en Ragion Pratica, 1, pp. 45-57.

ATIENZA, Manuel (2015): «Dworkin, la eutanasia y la idea de Derecho», en J. M. Sauca (ed.), El legado de Dworkin a la filosofía del derecho. Tomando en serio el imperio del erizo, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 75-90.

ATIENZA, Manuel (2017): Filosofía del derecho y transformación social, Editorial Trotta, Madrid.

ATIENZA, Manuel (2022): Sobre la dignidad humana, Editorial Trotta, Madrid, 2022.

ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan (1991): «Sobre principios y reglas», en DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 10, pp. 101-120. https://doi.org/10.14198/DOXA1991.10.04

ATIENZA, Manuel y RUIZ MANERO, Juan (2016): Las Piezas del Derecho. Teoría de los enunciados jurídicos [1996], Ariel, Barcelona.

ATYAH, Patrick S. y SUMMERS, Robert (1987): Form and Substance in Anglo-American Law. A Comparative Study in Legal Reasoning, Legal Theory, and Legal Institutions, Clarendon Press, Oxford.

BARBERIS, Mauro (2003): «Diritto com’è/come deve essere. Hart, Dworkin e la teoria del diritto», en Ragion Pratica, 2, pp. 325-345.

BARBERIS, Mauro (2012): «Il neocostituzionalismo, terza filosofia del diritto», en Rivista di Filosofia del Diritto, 1, pp. 153-164.

BARBERIS, Mauro (2017): Una filosofia del diritto per lo stato costituzionale, Giappichelli, Torino.

BAXTER, Hugh (2010): «Dworkin's "One-System" Conception of Law and Morality», en Boston University Law Review, 90, pp. 856-862.

BERLIN, Isaiah (2002): Two Concepts of Liberty, ahora en Id., Liberty, Oxford University Press, Oxford-New York, pp. 166-217 https://doi.org/10.1093/019924989X.003.0004

BESSON, Samantha (2005): The Morality of Conflict. Reasonable Disagreement and the Law, Hart Publishing, Oxford-Portland. https://doi.org/10.5040/9781472563491

BLANDO, Giovanni (2022): «El erizo entre democracia y constitución», en J. R. Cossío Díaz-L.E. Villanueva Gómez-J. J. Chávez Cervantes-J.C. Guerrero Fausto (eds.), Gobernanza, Jueces y Democracia, Tirant Lo Blanch, Ciudad de México, 311-332.

BLANDO, Giovanni (2024): Il cruccio della legittimità. Studio sulla jurisprudence di Ronald Dworkin, Editoriale Scientifica, Napoli.

CALSAMIGLIA, Albert (1992): «El concepto de integridad en Dworkin», en DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 12, pp. 155-176.

DICKSON, Julie (2021): «Diálogo con el profesor Dworkin», en L. García Jaramillo (ed.), Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Editorial Trotta, Madrid, pp. 67-75.

DYZENHAUS, David (2016): «Dworkin and Unjust Law», en W. Waluchow-S. Sciaraffa (eds.), The Legacy of Ronald Dworkin, Oxford University Press, New York, pp. 131-164. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190466411.003.0007

DWORKIN, Ronald (1963): «Judicial Discretion», en The Journal of Philosophy, 10, pp. 624-638. https://doi.org/10.2307/2023557

DWORKIN, Ronald (1967): «The Model of Rules», en The University of Chicago Law Review, 1, pp. 14-46. https://doi.org/10.2307/1598947

DWORKIN, Ronald (1972): «Social Rules and Legal Theory», en The Yale Law Journal, 81, pp. 855-890. https://doi.org/10.2307/795153

DWORKIN, Ronald (1978): Taking Rights Seriously, Cambridge University Press, Cambridge.

DWORKIN, Ronald (1985): A Matter of Principle, Harvard University Press, Cambridge-London.

DWORKIN, Ronald (1986): Law's Empire, Harvard University Press, Cambridge-London.

DWORKIN, Ronald (1996): «Objectivity and Truth: You'd Better Believe It», en Philosophy & Public Affairs, 25, pp. 87-139. https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.1996.tb00036.x

DWORKIN, Ronald (2006): Justice in Robes, Harvard University Press, Cambridge-London.

DWORKIN, Ronald (2007): «Cosa sono i diritti umani?», en Ragion Pratica, 2, pp. 469-482.

DWORKIN, Ronald (2011): Justice for Hedgehogs, Harvard University Press, Cambridge-London. https://doi.org/10.4159/9780674059337

EHRENBERG, Kenneth M. (2016): The Functions of Law, Oxford University Press, Oxford.

EISGRUBER, Cristopher L. (2008): «Should Constitutional Judges be Philosophers?», en S. Hershovitz (ed.), Exploring Law’s Empire. The Jurisprudence of Ronald Dworkin, Oxford University Press, Oxford, pp. 5-22. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546145.003.0002

FELDMAN, Stephen M. (2000): American Legal Thought from Premodernism to Postmodernism: An Intellectual Voyage, Oxford University Press, New York-Oxford.

FLEMING, James E. (2008): «History and Philosophy in Moral Reading of the Constitution», in S. Hershovitz (ed.), Exploring Law’s Empire. The Jurisprudence of Ronald Dworkin, Oxford University Press, Oxford, pp. 23-39. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199546145.003.0003

GAMA, Leopoldo (2019): Derechos, democracia y jueces. Modelos de filosofía constitucional, Marcial Pons, Madrid.

GARCÍA JARAMILLO, Leonardo (2021): «Dinámicas en la configuración de la obra de Ronald Dworkin», en Id. (ed.), Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Editorial Trotta, Madrid, pp. 15-43.

GREEN, Leslie (1999): «Positivism and Conventionalism», en Canadian Journal of Law and Jurisprudence, 1, pp. 35-52. https://doi.org/10.1017/S0841820900002137

HABA, Pedro E. (2001): «Rehabilitación del no-saber en la actual Teoría del Derecho. El “Bluff” Dworkin», en DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 24, pp. 165-201. https://doi.org/10.14198/DOXA2001.24.07

HART, Herbert L. A. (2013): «Discretion», en Harvard Law Review, 2, pp. 652-665.

HORWITZ, Morton J. (1992): The Transformation of American Law. The Crisis of Legal Orthodoxy. 1870-1960, Oxford University Press, New York-Oxford. https://doi.org/10.1093/oso/9780195070248.001.0001

LAPORTA, Francisco (2007): El imperio de la ley. Una visión actual, Editorial Trotta, Madrid.

LIFANTE VIDAL, Isabel (1999): «La teoría de Ronald Dworkin: la reconstrucción del Derecho a partir de los casos», en Jueces para la democracia, 36, pp. 41-46

LIFANTE VIDAL, Isabel (2018): Argumentación e interpretación jurídica. Escepticismo, intencionalismo y constructivismo, Tirant Lo Blanch, Valencia.

MARCILLA, Gema (2015): «El derecho como integridad: una encrucijada para el iuspositivismo», en J. M. Sauca (ed.), El legado de Dworkin a la filosofía del derecho. Tomando en serio el imperio del erizo, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 211-229.

MARMOR, Andrei (2001): Positive Law and Objective Values, Oxford University Press, New York. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198268970.001.0001

MORESO, José Juan (2015): «Los intocables del derecho», en M. Sauca (ed.), El legado de Dworkin a la filosofía del derecho. Tomando en serio el imperio del erizo, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, pp. 91-104.

NICKEL, James W. (1977): «Dworkin on the Consequences of Rights», en Georgia Law Review, 5, pp. 1115-1142.

NITRATO IZZO, Valerio (2019): Dilemmi e ragionamento giuridico. Il diritto di fronte ai casi tragici, Editoriale Scientifica, Napoli.

NYE, Hillary (2021): «The One-System View and Dworkin's Anti-Archimedean Eliminativism», en Law and Philosophy, 40, pp. 247-276. https://doi.org/10.1007/s10982-020-09401-7

PRIEL, Dan (2011): «The Place of Legitimacy in Legal Theory», en McGill Law Journal, 1, pp. 2-35. https://doi.org/10.7202/1006417ar

REEVES, Anthony R. (2016): «Reasons of Law: Dworkin on the Legal Decision», en Jurisprudence, 2, pp. 210-230. https://doi.org/10.1080/20403313.2015.1082818

SARTORIUS, Rolf (1971): «Social Policy and Judicial Legislation», en American Philosophical Quarterly, 2, pp. 151-160.

SCATAGLINI, María G. (2021): Seguimiento de reglas: el “aguijón” prágmatico en la teoría del derecho”, Marcial Pons, Madrid.

SHAPIRO, Scott J. (2011): Legality, Harvard University Press, Cambridge-London.

SCHIAVELLO, Aldo (2014): «Ronald Dworkin e il positivismo giuridico: un bilancio provvisorio», en Rivista di filosofia del diritto, 1, pp. 19-40.

SEBOK, Anthony J. (1998): Legal Positivism in American Jurisprudence, Cambridge University Press, New York. https://doi.org/10.1017/CBO9780511527456

SIMMONDS, Nigel E. (1990): «Why Conventionalism does not Collapse into Pragmatism», en Cambridge Law Journal, 1, pp. 63-79. https://doi.org/10.1017/S0008197300106890

SUMMERS, Robert (1978), «Two Types of Substantive Reasons», en Cornell Law Review, 63, pp. 707-788.

SUNSTEIN, Cass R. (2021): «El filósofo jurídico más importante de nuestro tiempo», en L. García Jaramillo (ed.), Ronald Dworkin. Una biografía intelectual, Editorial Trotta, Madrid, 2021, pp. 233-235.

WALDRON, Jeremy (2003): «The Primacy of Justice», en Legal Theory, 9, pp. 269-294. https://doi.org/10.1017/S1352325203000120